デジタルデータあり(HERMES-IR(一橋大学機関リポジトリ))
すぐに読む
学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)
全国の図書館の所蔵
国立国会図書館以外の全国の図書館の所蔵状況を表示します。
所蔵のある図書館から取寄せることが可能かなど、資料の利用方法は、ご自身が利用されるお近くの図書館へご相談ください
書誌情報
この資料の詳細や典拠(同じ主題の資料を指すキーワード、著者名)等を確認できます。
- 資料種別
- 記事
- 著者・編者
- 土井 翼
- 著者標目
- タイトル(掲載誌)
- 一橋法学 / 「一橋法学」編集委員会 編
- 巻号年月日等(掲載誌)
- 23(1):2024.4
- 掲載巻
- 23
- 掲載号
- 1
- 掲載ページ
- 107-140
- 掲載年月日(W3CDTF)
- 2024-04
- ISSN(掲載誌)
- 1347-0388
- ISSN-L(掲載誌)
- 1347-0388
- 出版事項(掲載誌)
- 国立 : 一橋大学大学院法学研究科
- 出版地(国名コード)
- JP
- 本文の言語コード
- jpn
- NDLC
- 対象利用者
- 一般
- 所蔵機関
- 国立国会図書館
- 請求記号
- Z71-G640
- 連携機関・データベース
- 国立国会図書館 : 国立国会図書館雑誌記事索引
- 書誌ID(NDLBibID)
- 033795331
- 整理区分コード
- 632
- 要約等
- This paper is a review article on the digitalization of administrative justice in Italy. In Italy, three issues are discussed regarding digital administrative justice :(1)the digitalization of administrative decisions, which form the basis of administrative justice, particularly the possibility of using algorithms in decisions and the criteria for their control by the courts ;(2)the digitalization of court procedures ; and(3)the digitalization of judgments, particularly the possibility of using algorithms in judgments. The Italian discussion deserves attention in the following respects. Regarding(1), the State Council provides specific control criteria for decisions using algorithms. Regarding(2), a range of issues has emerged, both in the IT practices of courts and in the precedents set by the State Council. Regarding(3), along with theoretical considerations, the Prodigit project implements predictive justice in tax litigation, representing an emerging trend that warrants future attention. All of these are worthy of reference when discussing the digitalization of administrative justice in Japan.
- DOI
- 10.15057/83048
- 記録形式(IMT)
- application/pdf
- 一次資料へのリンクURL
- fulltext
- オンライン閲覧公開範囲
- インターネット公開
- 掲載誌(NCID)
- AA1161370X
- 連携機関・データベース
- 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)
- 提供元機関・データベース
- 一橋大学 : HERMES-IR(一橋大学機関リポジトリ)
- 要約等
- This paper is a review article on the digitalization of administrative justice in Italy. In Italy, three issues are discussed regarding digital administrative justice :(1)the digitalization of administrative decisions, which form the basis of administrative justice, particularly the possibility of using algorithms in decisions and the criteria for their control by the courts ;(2)the digitalization of court procedures ; and(3)the digitalization of judgments, particularly the possibility of using algorithms in judgments. The Italian discussion deserves attention in the following respects. Regarding(1), the State Council provides specific control criteria for decisions using algorithms. Regarding(2), a range of issues has emerged, both in the IT practices of courts and in the precedents set by the State Council. Regarding(3), along with theoretical considerations, the Prodigit project implements predictive justice in tax litigation, representing an emerging trend that warrants future attention. All of these are worthy of reference when discussing the digitalization of administrative justice in Japan.
- DOI
- 10.15057/83048
- オンライン閲覧公開範囲
- インターネット公開
- 関連情報(URI)
- 連携機関・データベース
- 国立情報学研究所 : CiNii Research
- 提供元機関・データベース
- Japan Link Center学術機関リポジトリデータベース雑誌記事索引データベース科学研究費助成事業データベース科学研究費助成事業データベース
- 書誌ID(NDLBibID)
- 033795331