部分的脾動脈塞栓術(PSE)でのtorpedo法と細片化法の比較

• 資料種別: 記事
• タイトル: 部分的脾動脈塞栓術(PSE)でのtorpedo法と細片化法の比較
• 著者・編者: 村上 脩斗; 西田 晨也; 今城 健人; 國分 茂博; 瀧川 政和
• 著者標目: 村上 脩斗; 西田 晨也; 今城 健人; 國分 茂博; 瀧川 政和
• 並列タイトル等: Comparison of the torpedo and fragmentation methods in partial splenic embolization (PSE)
• タイトル（掲載誌）: 日本門脈圧亢進症学会雑誌 = Japanese journal of portal hypertension / 日本門脈圧亢進症学会 編
• 巻号年月日等（掲載誌）: 31(2):2025
• 掲載巻: 31
• 掲載号: 2
• 掲載ページ: 147-153
• 掲載年月日（W3CDTF）: 2025
• ISSN（掲載誌）: 1344-8447
• ISSN-L（掲載誌）: 1344-8447
• 出版事項（掲載誌）: 東京 : 日本門脈圧亢進症学会
• 出版地（国名コード）: JP
• 本文の言語コード: jpn
• 件名標目: PSE; partial splenic embolization; torpedo; fragmentation
• NDLC: ZS21
• 対象利用者: 一般
• 所蔵機関: 国立国会図書館
• 請求記号: Z19-B965
• 連携機関・データベース: 国立国会図書館 : 国立国会図書館雑誌記事索引; https://ndlsearch.ndl.go.jp
• 書誌ID（NDLBibID）: 034363366; http://id.ndl.go.jp/bib/034363366
• 整理区分コード: 632

• 要約等: <p><i>Background</i>: Various embolic materials and techniques are used in partial splenic embolization (PSE), with procedural approaches differing among institutions. At our hospital, the torpedo method was introduced as an alternative to the conventional fragmentation method in September 2021. However, the clinical impact of the torpedo method remains unclear.</p><p><i>Objective</i>: To compare perioperative outcomes between the torpedo and fragmentation methods for PSE.</p><p><i>Methods</i>: Eighteen patients who underwent PSE at our institution were retrospectively analyzed (torpedo group: 11 patients; fragmentation group: 7 patients). Operative time and perioperative laboratory parameters were compared between the groups.</p><p><i>Results</i>: The torpedo method was associated with a trend toward shorter operative time compared to the fragmentation method. On postoperative day 1, there were no significant differences in peripheral white blood cell (WBC) count or serum C-reactive protein (CRP) levels between the groups. However, CRP levels on postoperative day 7 were significantly higher in the torpedo group, although no differences were observed in the incidence of fever or pain.</p><p><i>Discussion</i>: The torpedo method allows for embolization at a relatively proximal location, which may contribute to reduced procedural time.</p><p><i>Conclusion</i>: The torpedo method may be a useful technique for shortening operative time in PSE without increasing perioperative complications.</p>; <p>【背景】部分的脾動脈塞栓術（PSE）ではさまざまな塞栓物質が用いられるが，施設ごとに使用法が異なる．当院では2021年9月より細片化法に加えてtorpedo法を導入した．torpedo法の影響は十分に検討されていない．本研究の目的は，両方法の周術期経過を比較し特性を探ることである．【対象】当院でPSEを施行した18例（torpedo法11例，細片化法7例）．【方法】手術時間および周術期の血液検査値を比較した．【結果】torpedo法は細片化法に比べ手術時間が短縮できる可能性が考えられた．術後1日目ではWBC，CRPに有意差はなかったが，術後1週間でのCRPはtorpedo群の方が有意に高かった．一方，発熱や疼痛には差を認なかった．【考察】torpedo法は比較的根部での塞栓が可能で，手術時間の短縮につながる可能性がある．【結語】torpedo法はPSEにおいて手術時間の短縮に有用と考えられる．</p>
• DOI: 10.11423/jsph.31.147
• オンライン閲覧公開範囲: インターネット公開
• 連携機関・データベース: 科学技術振興機構 : J-STAGE; http://www.jstage.jst.go.jp

• 要約等: <p>【背景】部分的脾動脈塞栓術（PSE）ではさまざまな塞栓物質が用いられるが，施設ごとに使用法が異なる．当院では2021年9月より細片化法に加えてtorpedo法を導入した．torpedo法の影響は十分に検討されていない．本研究の目的は，両方法の周術期経過を比較し特性を探ることである．【対象】当院でPSEを施行した18例（torpedo法11例，細片化法7例）．【方法】手術時間および周術期の血液検査値を比較した．【結果】torpedo法は細片化法に比べ手術時間が短縮できる可能性が考えられた．術後1日目ではWBC，CRPに有意差はなかったが，術後1週間でのCRPはtorpedo群の方が有意に高かった．一方，発熱や疼痛には差を認なかった．【考察】torpedo法は比較的根部での塞栓が可能で，手術時間の短縮につながる可能性がある．【結語】torpedo法はPSEにおいて手術時間の短縮に有用と考えられる．</p>
• DOI: 10.11423/jsph.31.147; https://doi.org/10.11423/jsph.31.147
• 関連情報（URI）: http://id.ndl.go.jp/bib/034363366; https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I034363366; https://search.jamas.or.jp/link/ui/2025340725
• 連携機関・データベース: 国立情報学研究所 : CiNii Research; https://cir.nii.ac.jp/
• 提供元機関・データベース: Japan Link Center; https://japanlinkcenter.org/top; 雑誌記事索引データベース; https://ndlsearch.ndl.go.jp
• 書誌ID（NDLBibID）: 034363366; http://id.ndl.go.jp/bib/034363366