コバネガ科またはカウリコバネガ科(仮称)は最も原始的な鱗翅類か?〔英文〕

• 資料種別: 記事
• タイトル: コバネガ科またはカウリコバネガ科(仮称)は最も原始的な鱗翅類か?〔英文〕
• 著者・編者: Oakley Shields
• 著者標目: Oakley Shields
• タイトル（掲載誌）: 蝶と蛾 = Lepidoptera science
• 巻号年月日等（掲載誌）: 44(3) 1993.11
• 掲載巻: 44
• 掲載号: 3
• 掲載ページ: p152～156
• 掲載年月日（W3CDTF）: 1993-11
• ISSN（掲載誌）: 0024-0974
• ISSN-L（掲載誌）: 0024-0974
• 出版事項（掲載誌）: 八王子 : 日本鱗翅学会
• 出版地（国名コード）: JP
• 本文の言語コード: jpn
• NDLC: ZR4
• 対象利用者: 一般
• 記事種別、記事分類: 記事分類: 生物学--動物一般・分類・進化--昆虫
• 所蔵機関: 国立国会図書館
• 請求記号: Z18-73
• 連携機関・データベース: 国立国会図書館 : 国立国会図書館雑誌記事索引; https://ndlsearch.ndl.go.jp
• 書誌ID（NDLBibID）: 3854530; http://id.ndl.go.jp/bib/3854530
• 整理区分コード: 632

• 要約等: When Trichoptera is the outgroup, the most primitive lepidopteran family is either Micropterigidae or Agathiphagidae. A more desirable outgroup is Amphiesmenoptera (s. sir.), which resolves the problem in favor of Agathiphagidae.; 分岐学的研究によれば,毛翅目を外群とすると,現生の鱗翅目の中で最も原始的な科はコバネガ科かまたはAgathiphagidae(カウリコバネガ科)とされる.しかしこの問題については,原始的な鱗翅目のいくつかの科の中に見られる退行的な形質,固有新形質とならぶ著しい量の同形形質のために,研究者により意見が異なっている.本論文では外群として新たに,ロシア,アルハンゲルスク地域のソヤナ川の二畳紀後期の地層から産出したKamopanorpa属を検討し,この問題を考察した.その結果は次のようにまとめられる.この結果からみると,Kamopanorpa属はコバネガ科よりもカウリコバネガ科により近く,カウリコバネガ科が最も原始的な現生の鱗翅目であることを強く指示している.毛翅目は鱗翅目の姉妹群であるが,本論文のように旧形質共有を再構成する時には,外群としては不適である.なぜならもともとの旧形質のいくつかは,定義により新形質共有または固有新形質へと変化するし,平行現象といくつかの形質の逆行はありうるからである.化石は旧形質共有的な形質状態を決定する最も直接的な方法であり,ある形質状態の最小絶対年代を証明する唯一の方法である.原始的な形質を,現存する分類群からだけで再構成することは,真の祖先的状態をあやまって述べることになりかねない.
• DOI: 10.18984/lepid.44.3_152
• オンライン閲覧公開範囲: インターネット公開
• 連携機関・データベース: 科学技術振興機構 : J-STAGE; http://www.jstage.jst.go.jp

• 要約等: 分岐学的研究によれば,毛翅目を外群とすると,現生の鱗翅目の中で最も原始的な科はコバネガ科かまたはAgathiphagidae(カウリコバネガ科)とされる.しかしこの問題については,原始的な鱗翅目のいくつかの科の中に見られる退行的な形質,固有新形質とならぶ著しい量の同形形質のために,研究者により意見が異なっている.本論文では外群として新たに,ロシア,アルハンゲルスク地域のソヤナ川の二畳紀後期の地層から産出したKamopanorpa属を検討し,この問題を考察した.その結果は次のようにまとめられる.この結果からみると,Kamopanorpa属はコバネガ科よりもカウリコバネガ科により近く,カウリコバネガ科が最も原始的な現生の鱗翅目であることを強く指示している.毛翅目は鱗翅目の姉妹群であるが,本論文のように旧形質共有を再構成する時には,外群としては不適である.なぜならもともとの旧形質のいくつかは,定義により新形質共有または固有新形質へと変化するし,平行現象といくつかの形質の逆行はありうるからである.化石は旧形質共有的な形質状態を決定する最も直接的な方法であり,ある形質状態の最小絶対年代を証明する唯一の方法である.原始的な形質を,現存する分類群からだけで再構成することは,真の祖先的状態をあやまって述べることになりかねない.
• DOI: 10.18984/lepid.44.3_152; https://doi.org/10.18984/lepid.44.3_152
• 関連情報（URI）: http://id.ndl.go.jp/bib/3854530; https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I3854530
• 連携機関・データベース: 国立情報学研究所 : CiNii Research; https://cir.nii.ac.jp/
• 提供元機関・データベース: Japan Link Center; https://japanlinkcenter.org/top; 雑誌記事索引データベース; https://ndlsearch.ndl.go.jp; CiNii Articles
• 書誌ID（NDLBibID）: 3854530; http://id.ndl.go.jp/bib/3854530
• NII論文ID: 110007707966