全国の図書館の所蔵
国立国会図書館以外の全国の図書館の所蔵状況を表示します。
所蔵のある図書館から取寄せることが可能かなど、資料の利用方法は、ご自身が利用されるお近くの図書館へご相談ください
その他
浦和大学リポジトリ
デジタル連携先のサイトで、学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)が連携している機関・データベースの所蔵状況を確認できます。浦和大学リポジトリのサイトで この本を確認
書誌情報
この資料の詳細や典拠(同じ主題の資料を指すキーワード、著者名)等を確認できます。
- 資料種別
- 記事
- タイトル
- 著者・編者
- ムラカミ, チズコ村上, 千鶴子Murakami, Chizuko
- 出版年月日等
- 2005-03
- 出版年(W3CDTF)
- 2005-03
- 並列タイトル等
- Pragmatic Competence and Mood in Schizophrenicsトウゴウ シッチョウ ショウ シャ ノ ゴヨウ ロンテキ ノウリョク ト キブン
- タイトル(掲載誌)
- 総合福祉
- 巻号年月日等(掲載誌)
- 2
- 掲載号
- 2
- 掲載ページ
- 93-100
- 本文の言語コード
- eng
- 対象利用者
- 一般
- 一般注記
- P(論文)目的:統合失調症者の認知と気分の関係について、正常統制群との比較及び、語用論得点の高低差から検討した。方法:語用論検査と心理検査を40名の入院統合失調症患者と30名の統制群に実施し、両群で比較した。さらに、語用論得点により統合失調症群を2つに分け、高得点群と低得点群間での比較検討も実施した。結果:語用論検査では、特に反語と迂言法で、統合失調群と統制群との間で正解率に有意な差がみられた。また、統合失調群内の比較では、SDS得点では、語用論得点の高い群でのみ他の変数と有意な相関を示し、語用論得点の低い群は、SDSと他の変数との間に有意な相関を示さなかった。また、語用論得点の高い群のみが、語用論得点とMDI得点との間に逆相関を示した。考察:語用論検査での正解率の低さは、統合失調症群において、他者モニタリングの障害が存在することを示唆している。統合失調群と統制群との間の反語と迂言法における著しい正解率の相異は、『自明性の喪失』が、統合失調症者の思考を特徴付けていることが示唆された。統合失調症群内の比較から、他者モニタリングに優れた患者は、他者モニタリングに劣る患者よりも、自己モニタリングにおいても優れていることが示唆された。Objective: We evaluated the cognitive ability and the mood in schizophrenics in comparison with the controls, using the pragmatics and the psychological testing in 40 inpatients with schizophrenia and 30 normal controls. And the relation between the cognitive ability and the mood in the schizophrenics also examined. Result: In the pragmatic test, marked differences in the correct answer rate between the schizophrenics and controls were observed especially in questions with irony and periphrasis. The score of the self described depression scale (SDS) had significant correlation with other variables only in the group of high pragmatic scores. The score of Pragmatic-contextual-comprehension test (PCCT) in the group with high pragmatic scores only showed inverse relation with the score of Masked Depression Inventory (MDI). Discussion: The poor correct answer rates in schizophrenics on the pragmatic test suggested that impaired others-monitoring exists in schizophrenic group. Marked differences between the two groups were irony and periphrasis. This suggests that "lack of self-evidence" appears to characterize the thought in schizophrenics. The SDS score had no significant relation with other variables in the group with low pragmatic ability. The group with high pragmatic ability only showed inverse relation with the Masked Depression Inventory. These facts suggest that the patients with better others-monitoring ability show better self-monitoring ability than the patients with poor others-monitoring ability.
- オンライン閲覧公開範囲
- インターネット公開
- 掲載誌(NCID)
- AA12037036
- 連携機関・データベース
- 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)
- 提供元機関・データベース
- 浦和大学 : 浦和大学リポジトリ