並列タイトル等Frictional Unemployment and Fiscal Policy
タイトル(掲載誌)Discussion Papers In Economics And Business
一般注記本稿では、先行研究に倣い、また分析の容易さを考慮し、ラムゼイモデルにサーチ/マッチングによる失業を導入し、消費税増税と摩擦的失業、経済成長に関する分析を行った。先行研究との最も大きな違いは、本稿では消費税増税について扱っていることと、消費税増税を、ランプサム方式で家計に還付、失業給付の拡充、他の税の減税と、3種類の分析を行っていることである。消費税増税が成長率と雇用にもたらす効果は、増税した消費税をどのように用いるかに依存する。特に、資本税(法人税)の減税は、成長率に正の影響を与えるが、本稿の仮定の下では、まさにそれゆえに雇用を悪化させてしまうことになるという結論が得られた。
In this paper, following the previous researches and considering the ease of the analysis, I researched about the relationship between consumption tax hike and frictional unemployment and economic growth. The largest differences from previous researches are that in this paper I consider consumption tax hike and that I consider three cases in that consumption tax gained from the tax increase is (1)cash backed to the household in the lump-sum manner, (2)used in the increase of unemployment benefit and (3)decrease of the rate of other taxes. The effect of consumption tax hike to the growth rate and employment depends on how the increased consumption tax is used. Especially, the decrease of capital tax (corporate tax) has a positive effect to the growth rate but it’s because of that effect that it decreases the employment rate.
連携機関・データベース国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)