2020年 資金決済法改正が示唆する金融制度上の論点

• 資料種別: 文書・図像類
• タイトル: 2020年 資金決済法改正が示唆する金融制度上の論点
• タイトルよみ: 2020ネン シキン ケッサイホウ カイセイ ガ シサ スル キンユウ セイドジョウ ノ ロンテン
• 著者・編者: 竹端, 克利; 谷崎, 久志
• 著者標目: 竹端, 克利; 谷崎, 久志; https://nrid.nii.ac.jp/nrid/1000060248101
• 出版事項: Graduate School of Economics, Osaka University
• 出版年月日等: 2021-11
• 出版年（W3CDTF）: 2021-11
• 並列タイトル等: Some issues related to the Japanese financial system raised by the amendment of Payment Act in 2020
• タイトル（掲載誌）: Discussion Papers In Economics And Business
• 巻号年月日等（掲載誌）: 21-18
• 掲載巻: 21-18
• 掲載ページ: 1-11
• 本文の言語コード: jpn
• 件名標目: 資金決済法; 資金移動業; 銀行; 滞留規制; Payment Act; Funds transfer service provider; Bank; regulation on the retention of user’s money
• 対象利用者: 一般
• 一般注記: 本稿では、2020 年に成立した改正資金決済法によって変更が加えられた資金移動業に焦点を充て、制度変更の内容や、それらが示唆する論点を整理した。特に、今回新たに導入された利用者資金の「滞留規制」は、資金移動業者が提供する決済サービスの実態と出資法をはじめとする既存制度との整合性が図られたと評価できる一方で、現在の銀行と資金移動業者との境界そのものがどこまで持続可能かという本質的な問題を提起したと評価できる。; In this paper, we tried to evaluate the changes about the Funds Transfer Service that have been changed by the amendment of Payment Acts in 2020 and extract issues suggested by this change. In particular, the newly introduced “regulation on the retention of user’s money” can be evaluated as being consistent with the actual situation of funds transfer service providers and existing legal systems such as Investment Law. On the other hand, it can be also evaluated that this changes raised substantial issue related to the legal aspect of financial system how sustainable the current boundary between banks and fund transfer service provider is.
• 参照（URI）: http://www2.econ.osaka-u.ac.jp/econ_society/dp/2118.pdf; URI
• 連携機関・データベース: 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• 提供元機関・データベース: 大阪大学 : 大阪大学学術情報庫 桜華