並列タイトル等The Road to Japanese Militarism : A Comparative Study with German Fascism
タイトル（掲載誌）Discussion Papers In Economics And Business
一般注記本稿は、日本における軍国主義の成立過程をナチズムと比較検討するものである。両国はいずれも第二次世界大戦においてファシズム体制のもとで戦争を遂行したが、ファッショ化の前提条件や歴史的展開には大きな差異が存在した。ドイツの場合、ワイマール共和国の経験や世界恐慌後の経済回復を背景として、ナチ党による大衆的基盤を持つ一貫したファシズム運動が成立した。一方、日本の軍国主義は、不完全な立憲君主制のもとで、軍官僚内部の中堅層による既成事実化と断片的な意思決定を通じて進展し、明確な政治的指導力や広範な民主的基盤を欠いていた。1920年代末から敗戦に至る三期にわたる比較を通じて、本稿は、国民的支持の性質、政治的責任主体の所在、社会的基盤といった観点から、日独の軍国主義の相違を明らかにする。さらに、両国の戦後における「反省」意識の差異にもつながる歴史的条件を示唆する。
This paper examines the historical conditions and processes that led to the rise of militarism in Japan in comparison with fascism in Germany－Nazism. While both countries pursued wars as Axis powers in World War II, the underlying political institutions, social structures, and economic foundations differed significantly. Germany’s militarism emerged from a mass-based fascist party movement under Nazi leadership, closely tied to the experience of the Weimar Republic and the economic recovery after the Great Depression. In contrast, Japanese militarism developed within the framework of an incomplete constitutional monarchy, driven by middle-ranking military officers and fragmented decision-making mechanisms, without coherent political leadership or broad-based democratic legitimacy. By analyzing these differences across three periods from the late 1920s to 1945, this study highlights the contrasting dynamics of popular support, institutional responsibility, and socio-political bases of militarism in Japan and Germany. The comparative approach also sheds light on the divergent paths of postwar reflection and responsibility in the two countries.
連携機関・データベース国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）