本文に飛ぶ
文書・図像類

評価の信頼性を高めるための教師研修用プログラムの研究開発 平成15・16年度科学研究費補助金(基盤研究C)研究成果報告書

文書・図像類を表すアイコン

評価の信頼性を高めるための教師研修用プログラムの研究開発 平成15・16年度科学研究費補助金(基盤研究C)研究成果報告書

資料種別
文書・図像類
著者
河合 , 久
出版者
-
出版年
2005-03
資料形態
デジタル
ページ数・大きさ等
-
NDC
-
すべて見る

資料に関する注記

一般注記:

この研究では、作文(ライティング)の評価の信頼性を高めるための方策の研究行った。作文の評価についてはいくつかのルーブリックが開発されていて、そのルーブリックを教師と生徒が共有することにより、作文の質の向上に繋がったり、ある程度、評価の一貫性が確保されたりすることが報告されている。しかしながら、問題が...

関連資料・改題前後資料

CiNii Books外部サイト

書店で探す

全国の図書館の所蔵

国立国会図書館以外の全国の図書館の所蔵状況を表示します。

所蔵のある図書館から取寄せることが可能かなど、資料の利用方法は、ご自身が利用されるお近くの図書館へご相談ください

その他

  • 国立教育政策研究所研究成果アーカイブ

    デジタル
    連携先のサイトで、学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)が連携している機関・データベースの所蔵状況を確認できます。

書誌情報

この資料の詳細や典拠(同じ主題の資料を指すキーワード、著者名)等を確認できます。

デジタル

資料種別
文書・図像類
著者・編者
河合 , 久
著者標目
出版年月日等
2005-03
出版年(W3CDTF)
2005-03
本文の言語コード
jpn
対象利用者
一般
一般注記
この研究では、作文(ライティング)の評価の信頼性を高めるための方策の研究行った。作文の評価についてはいくつかのルーブリックが開発されていて、そのルーブリックを教師と生徒が共有することにより、作文の質の向上に繋がったり、ある程度、評価の一貫性が確保されたりすることが報告されている。しかしながら、問題がないわけではない。ルーブリック自体は必ずしも客観的で首尾一貫した評価を保証しているわけではない。やはり評価者を対象にしたルーブリックを使用した評価者のトレーニングが必要となる。絶対評価になったが、学校間で評定に大きな差が発生して、高校入学の合否判定の「ものさし」として利用するには信頼性の面で問題が生じているが、どの学校でも、どの先生でも、同じような評価ができるようにするには、評価者が一堂に会して研修を受け評価技術を身に付ける必要がある。報告書では、SATの小論文の採点作業の方法を紹介した。評価のトレーニングに先立ち、どのような資料を用意して、どのような手順で研修を進めれば客観的で首尾一貫した評価ができるようになるかの参考になる。資料としては、実際に研修で使用され効果を上げている例として、NWREL(TheNorthwestRegionalEducationalLaboratory)で開発した報告書(「コミュニケーションの問題:オーラル・コミュニケーションの有効性、適切性、反応性(EAR)を教室で指導、評価するための手引き」)を翻訳し紹介した。また、米国における高校生が授業等で書くことがどれだけ要求されているか、その実態を調べた報告書(「無視されている""R""一ライティング・レボリューションの必要性一」)を翻訳し紹介した。
15530531
オンライン閲覧公開範囲
限定公開