並列タイトル等リンパ フシュ ノ テイリョウテキ ヒョウカホウ ノ ケイリョウ シンリガクテキ ブンセキ ト シヨウ シシン ノ サクセイ ニ カンスル ケンキュウ
Rinpa fushu no teiryoteki hyokaho no keiryo shinrigakuteki bunseki to shiyo shishin no sakusei ni kansuru kenkyu
Study on analysis of psychometrics property of the quantitative measurement and the guidance for use in patients with lymphedema
一般注記type:text
本研究の目的は、非接触3次元デジタイザ(VIVID、コニカ・ミノルタ社、日本)・赤外線スキャン(Perometer550T、Pero-System社、独)を至適基準である水置換法・巻尺と比較すること。
対象は健常者16名、二次性下肢リンパ浮腫患者7名。下肢の周径計測ではPerometerTMは優秀な信頼性と高い妥当性を示したが、VIVIDTMは良好から要再考まで幅のある信頼性と良好な妥当性を示した。下肢の体積計測では両者ともに優秀から良好な信頼性と良好な妥当性を示した。
PerometerTM・VIVIDTMは巻尺計測、水置換法に比べて多くの利点を有しており有用な評価機器となる可能性が示唆された。
The aim of the study was to compare a non-contact 3D Digitizer (VividTM, Konica Minolta, Japan) and an infrared optoelectronic system (PerometerTM, Pero-system, Germany) with water displacement and a tape measure in lower limb circumference and volume measurement as a gold standard.
16 healthy volunteers (10 males and 6 females) and 7 patients with secondary lymphedema of the lower limbs caused by gynecological cancer were enrolled. Lower limb circumference using PerometerTM had great reliability and good validity, while one using VividTM had good to re-work reliability and good validity. Lower limb volume measurement using both had great to good reliability and good validity.
PerometerTM and VividTM are accurate and easy method for assessing limb volume. They have various advantages as compared with water displacement and a tape measure, and potentially are very useful clinical tools.
研究種目 : 基盤研究(C)
研究期間 : 2011～2013
課題番号 : 23500618
研究分野 : 総合領域
科研費の分科・細目 : 人間医工学、リハビリテーション科学・福祉工学
一次資料へのリンクURLhttps://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php?koara_id=KAKEN_23500618seika
連携機関・データベース国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）