地域循環共生圏の構築に貢献する環境保全事例の研究

• 資料種別: 文書・図像類
• タイトル: 地域循環共生圏の構築に貢献する環境保全事例の研究
• 著者・編者: 吉崎, 仁志
• 著者標目: 吉崎, 仁志
• 出版事項: 慶應義塾大学
• 出版年月日等: 2019
• 出版年（W3CDTF）: 2019
• 並列タイトル等: チイキ ジュンカン キョウセイケン ノ コウチク ニ コウケンスル カンキョウ ホゼン ジレイ ノ ケンキュウ; Chiiki junkan kyōseiken no kōchiku ni kōkensuru kankyō hozen jirei no kenkyū; Review of environmental protection practices which contribute to the development of a local circular and ecological economy
• タイトル（掲載誌）: 学事振興資金研究成果実績報告書
• 本文の言語コード: jpn; eng
• 対象利用者: 一般
• 一般注記: type:text; 本研究では、環境基本計画（2018年6月閣議決定）において掲げられた地域循環共生圏（資源循環・自然共生・脱炭素化の同時達成）や持続可能な開発目標（SDGs）を踏まえ、地域循環共生圏の概念を具体化していく上での優良事例が社会にビルトインされていくプロセスの事例調査を行った。 特に、気候変動対策がSDGsの他の目標と相互作用を持つことに注目し、太陽光発電の拡大、バイオマス資源のガス化利用、プラスチックの資源循環等が他の分野と協調しながら地域に定着していく過程を調査し、考察を行った。 ３月に予定していた各種の出張や会合への出席が、新型コロナウィルスの影響のために中止を余儀なくされたため、本稿では、中途までの段階として報告する。 太陽光発電の拡大については、近年、地域共生型の実装事例として、農業と共生するソーラーシェアリング、農業施設である貯水池の活用、地方自治体等が出資した地域新電力会社による住民サービスとのカップリング、電気自動車とその充電用電源としてのレンタルなど、多様性を見せている。このうち、ソーラーシェアリングは休耕地で作物を育成しながら頭上の太陽光発電設備で発電して売電収入や非常用電源として活用するものであり、地域循環共生圏の構築においても注目される取組であるが、市町村ごとに設置される農業委員会での農地転用の判断が、農林水産省の推進方針と比べて保守的となることや、農地単位での収穫量維持を前提とした厳格な運用によって農地転用許可の見通しが立ちにくくなることによって資金繰りに影響が生じるなど、その社会実装にあたっての課題を特定した。 バイオマス資源のガス化利用については、事業系・家庭系食品廃棄物のメタンガス化と残さを肥料として農業利用する取組について注目し、調査を進めた。家庭系食品廃棄物（生ごみ）については、各自治体で保有する下水処理施設での統合的な処理によって自治体の費用負担の軽減、肥料としての利用によって農家の費用負担の軽減が図れるなどの効果が期待できるものの、下水処理施設での統合的な処理にあたっての環境部局・上下水道部局の所掌範囲の差などに起因する課題を特定した。 紙面の関係上、事例調査の一部を紹介するにとどめるが、学事振興資金を活用して行った各種調査内容を更に発展させ、課題解決策の考察を深めていきたい。 In this study, based on the concept of a Local Circular and Ecological Economy (achievement of regional resource cycle, natural conservation and low carbon) highlighted in the Fifth Basic Environmental Plan and the SDGs (Sustainable Development Goals) adopted in 2015, the process in which a good practice of realizing the concept of a Local Circular and Ecological Economy is built in a society has been reviewed. Especially, with a focus on the interaction of climate change mitigation measures and other goals in the SDGs, investigation of the process to adopt specific technologies, hand in hand with other sectors, was conducted. Such technologies include solar power generation, gasification of biomass resources and plastics recycling. Unfortunately, the mission and meetings scheduled in March were cancelled due to the COVID-19 epidemic incidents, this paper includes a part of the study which was originally scheduled. As for the expanded introduction of solar power generation, diverse examples which contribute to local development emerged these days. So-called Solar Sharing which promotes agriculture, utilization of water reservoirs for agricultural use, coupling with community services by local electricity utility company funded by local government etc., and rental service of electric vehicles and PV panels as the charging power are regarded as good examples of co-benefits. Among these examples, Solar Sharing is a practice which introduces PV panels over idling agricultural fields, realizing both the increase in agricultural yields and the generation of electricity, which is either sold or utilized on-site, including emergency power. This practice is highlighted in the context of developing a Local Circular and Ecological Economy. However, a field study conducted this year identified several challenges to deploy such practices. Such challenges include the problem of rather conservative decisions made by Agricultural Committee established in each local government, with regard to the judgement of converting agricultural land into other usage, and the problem of strict implementation of the rule with an assumption to maintain the yields on the agricultural land, which affect how the finance is secured. As for the gasification of biomass resources, the practices are investigated with a focus of methanation of commercial and residential food wastes and local utilization of residues as fertilizer. Through an investigation, it was identified that the financial burden of local governments can be reduced by integrating the methanation of residential food wastes and sewage treatment of each local government, and that the farmer's cost burden can be also reduced by promoting the utilization of residues as fertilizer. However, the inconsistency of the geographic coverage between the waste disposal section and the water service and sewage treatment section creates major challenge in adopting the multi-sectoral approach. Due to the limitation of pages, this paper introduces only a part of the case study, but this financial aid realized several case studies, and I look forward to further advancing the study in order to consider how to mitigate the challenges of realizing socially beneficial practices.
• オンライン閲覧公開範囲: 限定公開
• 連携機関・データベース: 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• 提供元機関・データベース: 慶應義塾大学 : 慶應義塾大学学術情報リポジトリ