憲法秩序の領域分化をめぐる法的論証作法の日独比較

• 資料種別: その他
• タイトル: 憲法秩序の領域分化をめぐる法的論証作法の日独比較
• 著者・編者: 鈴木, 秀美; 棟居, 快行; 松本, 和彦; 毛利, 透; 三宅, 雄彦; 赤坂, 幸一
• 著者標目: 鈴木, 秀美; 棟居, 快行; 松本, 和彦; 毛利, 透; 三宅, 雄彦; 赤坂, 幸一
• 出版年月日等: 2022
• 出版年（W3CDTF）: 2022
• 並列タイトル等: ケンポウ チツジョ ノ リョウイキ ブンカ オ メグル ホウテキ ロンショウ サクホウ ノ ニチドク ヒカク; Kenpō chitsujo no ryōiki bunka o meguru hōteki ronshō sakuhō no Nichidoku hikaku; A comparison of Japan and Germany on differentiation of constitutional order
• タイトル（掲載誌）: 科学研究費補助金研究成果報告書
• 件名標目: 憲法,比較憲法,違憲審査制,生存権,社会国家
• 対象利用者: 一般
• 一般注記: 出版タイプ： VoR; type:text; 本研究は、実際の憲法規範の内容形成はどのように個別領域ごとに機能分化し、それは日独間でどのように共通しあるいは相違するのかを考察することであった。その際、ドイツにおいては、憲法規範がそれぞれの個別規範の歴史や思想に立脚した原理原則の小命題に翻訳され、そのいわば中二階的な命題をめぐる解釈論の対立で具体的な事案が処理されているという仮説を立て、その妥当性を個別分野ごとのドイツ連邦憲法裁判所の判例分析を通じて論証することを目指した。４年間の研究を通じて、ドイツにおける憲法規範が個別領域ごとにどのように機能分化しているかを明らかにし、日本の憲法学との比較を通じてその異同を明らかにすることができた。 The purpose of this research is to consider how the actual content formation of constitutional norms is functionally differentiated for each individual domain, and how it is common or different between Japan and Germany. Through four years of research, I clarified how constitutional norms in Germany are functionally differentiated into individual areas, and through comparison with Japan, I was able to clarify the differences.; 研究種目 : 基盤研究 (B) (一般) 研究期間 : 2019～2022 課題番号 : 19H01413 研究分野 : 憲法
• 関連情報: 科研費研究者番号 : 50247475; 科研費研究者番号 : 00114679; 科研費研究者番号 : 40273560; 科研費研究者番号 : 60219962; 科研費研究者番号 : 60298099; 科研費研究者番号 : 90362011
• 連携機関・データベース: 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• 提供元機関・データベース: 慶應義塾大学 : 慶應義塾大学学術情報リポジトリ