並列タイトル等ショウヒシャ ノ ザイサンテキ ヒガイ ノ シュウダンテキ カイフク テツズキ ノ カクジュウ : ギョウセイ トノ レンケイ オヨビ ADR カツヨウ ノ カノウセイ
Shōhisha no zaisanteki higai no shūdanteki kaifuku tetsuzuki no kakujū : gyōsei tono renkei oyobi ADR katsuyō no kanōsei
Strengthening consumer collective redress : possibilities of collaboration with administrative agencies and ADR
一般注記出版タイプ： VoR
type:text
消費者の財産的被害の集団的回復手続につき、民間消費者団体と併存して行政庁の原告適格を認める場合、公私共働による訴訟追行を行うか、それとも広報など事件外での協力にとどめるかは、行政庁が構造的弱者を代弁し民事紛争に介入することへの国民意識の許容度や、民間消費者団体の活動力等を踏まえた考慮を必要とする。
裁判外紛争解決手続の中でも、仲裁は当事者の仲裁合意に基づくものであり、仮に集団訴訟のように当事者適格や判断効の特則を設けるとすれば、裁判を受ける権利との牴触が生じる。これを理論的に克服することは容易ではないが、個別仲裁手続の特殊な併合形態としての集団的仲裁手続は、あり得る一つの制度設計と思われる。
Suppose administrative agencies can file a consumer class action along with private consumer organizations. In this situation, we should consider the style of cooperation between the agencies and the organizations (in the specific lawsuit or only outside the suits) based on the public tolerance of the administrative agency's intervention in civil disputes and the consumer organizations' ability and energy.
Since an arbitration proceeding is conducted based on an arbitration agreement, if a "collective arbitration procedure" establishes special rules on standing and arbitration award, there will be a conflict with the right to have a fair trial in court. Although It is not easy to theoretically overcome this limitation, one possible institutional design might be the collective arbitration as extended consolidation of individual arbitration proceedings.
研究種目 : 基盤研究 (C) (一般)
研究期間 : 2019～2021
課題番号 : 19K01400
研究分野 : 民事手続法
連携機関・データベース国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）