並列タイトル等Study on categorization of the safety design evaluation event
一般注記高速増殖炉の実用化に当たっては、合理的な安全設計評価事象の区分を策定することが重要である。本研究では、事象区分のために有益な情報を提供することを目的として、様々な異常事象について発生頻度データを整備するとともに、主として発生頻度に基づく事象区分案を提案してその有用性を検討した。国内外の高速増殖炉プラントおよび国内の軽水炉発電所における異常事象事例を調査・分析した。この分析結果に基づいて、電気出力600MWおよび1,000MWの高速炉モデルプラントにおける異常発生防止系(PS)の故障発生頻度を定量化した。また、確率論的安全評価の研究成果を活用して異常影響緩和系(MS)の機能喪失確率を定量化するとともに、PSの故障とMSの機能喪失の重ね合わせ事象を幾つか選定して、その発生頻度を定量的に評価した。現行の安全設計評価事象の区分の課題点を検討して、新たな事象の区分案を提案した。新たな区分案の主な特長は、現行の区分の「事故」を「小事故」と「希有事故」に細分化したこと、多重故障事象を単一故障の重ね合わせという付帯的解析条件としてでなく明示的に評価事象としてあつかうこと、そして設計基準を超える事象ではあるが深層防護の観点から安全設計の深みを評価するために想定すべきと考えられる事象のための区分を設けたことである。幾つかの安全設計評価事象の候補を摘出して、新区分案を適用してみた。現行の区分と比較して、特に後備炉停止系、自然循環による崩壊熱除去機能といった安全設計の厚みの評価が行えること等のよりきめ細かで有効な安全設計評価が可能である見通しが得られた。
In order to make a fast breeder reactor (FBR) practicable, it is important to make rational categorization of a safety design evaluation event. In this study, for the purpose of providing usefull information into the event categorization, we developed the occurrence frequency data of various abnormal events, presenteda proposal of the event categorization primarily based on the occurrence frequency and examined efficiency of the proposal. We researched and analyzed abnormal event instances of foreign and domestic FBR plants and of domestic light water reactor power plants. On the basis of the analysis, the failure occurrence frequency of the protection system (PS) in the FBR model plants with electric power production of 600MW and 1,000MW was quantified. Making use of results of probabilistic safety assessment study, loss-of-function probability of the mitigation system (MS) was quantified. Some of combinations of PS failure and loss of MS function were selected and their occurrence frequencies were quantified. We examined problems in the current categorization of the safety design evaluation event and presented a new proposal of the event categorization. Merits of the new proposal are to have divided the current category of "accident" into "small accident" and "rare accident", explicitly to treat a multiple failure event not as a collateral analysis condition of supposing "a single failure" but as an event to be evaluated, and to have added a category for the event which is beyond design base, but should be supposed to evaluate depth of the safety design in terms of defense-in-depth. Some candidates ofthe safety design evaluation event were identified and applied to the new proposal. In comparison with the current categorization, we obtained perspective that it was possible to evaluate the safety design more in detail and effectively, especially depth of the safety design such as backup reactor shutdown system, decay heat removal function in a natural ...
連携機関・データベース国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)
提供元機関・データベース日本原子力研究開発機構 : JOPSS:JAEA Originated Papers Searching System