実証研究東京裁判 : 被告の責任はいかに問われたか

• 資料種別: 図書
• ISBN: 978-4-480-01777-2
• タイトル: 実証研究東京裁判 : 被告の責任はいかに問われたか
• タイトルよみ: ジッショウ ケンキュウ トウキョウ サイバン : ヒコク ノ セキニン ワ イカニ トワレタカ
• 著者・編者: 戸谷由麻, デイヴィッド・コーエン 著
• シリーズタイトル: 筑摩選書 ; 0257
• 著者標目: 著者 ： 戸谷, 由麻 トタニ, ユマ ( 01136469 )典拠; 著者 ： Cohen, David J ( 001309738 )典拠
• 出版事項: 東京 : 筑摩書房 (出版)
• 出版年月日等: 2023.6
• 出版年（W3CDTF）: 2023
• 数量: 259,3p
• 大きさ: 19cm
• 出版地（国名コード）: JP
• 本文の言語コード: jpn
• 表現種別: テキスト
• 機器種別: 機器不用
• キャリア種別: 冊子
• 件名標目: 国際軍事裁判--太平洋戦争 (1941-1945) コクサイグンジサイバン タイヘイヨウセンソウ (1941-1945) ( 00566397 )典拠
• NDC10版: 329.67 : 国際法
• NDLC: A191
• 近現代日本政治関係人物文献目録: 賀屋興宣（1889-1977）; 内容：第5章 「東京判決」--多数派判事による判決 2 平和に対する犯罪について 個人に対する判定--土肥原・橋本・畑・賀屋・重光・佐藤 pp.205-211; 佐藤賢了（1895-1975）この項目をすべてひらく
• 対象利用者: 一般
• 書誌注記: 索引あり
• 入手条件・定価: 1700円
• 所蔵機関: 国立国会図書館
• 請求記号: A191-M18
• 連携機関・データベース: 国立国会図書館 : 国立国会図書館蔵書; https://ndlsearch.ndl.go.jp
• 書誌ID（NDLBibID）: 032862233; http://id.ndl.go.jp/bib/032862233
• 全国書誌番号: 23864912
• トーハンMARC番号: 34484916
• 目録規則: 日本目録規則2018年版
• 整理区分コード: 111

• 要約等: 東京裁判の事実認定はいかになされ、責任はどう問われたのか。法廷で適用された責任論や各被告人に対する判定の根拠を体系的に分析。東京裁判を国際刑事裁判史にどう位置づけて評価すべきか、その功績と問題点を明らかにする。
• コレクション（共通）: 障害者向け資料
• コレクション（障害者向け資料：レベル1）: DAISY
• コレクション（障害者向け資料：レベル2）: 音声DAISY
• 製作者: 豊島区立中央図書館ひかり文庫
• 記録形式: 資料種別: 220：音声デイジー
• 著作権情報: 第３７条３項の権利制限
• 所蔵機関: サピエ図書館
• 連携機関・データベース: 全国視覚障害者情報提供施設協会 : サピエ図書館資料検索; https://www.sapie.or.jp/

• 要約等: 東京裁判の事実認定がいかになされ、各被告人の責任がどう問われたのかを実証的に解明。東京裁判の国際刑事裁判史上の功績を問い直し、その問題点を検証する。
• コレクション（共通）: 障害者向け資料
• コレクション（障害者向け資料：レベル1）: テキストデータ
• コレクション（障害者向け資料：レベル2）: 読み上げ対応電子書籍
• コレクション（個別）: リポジトリ収録資料
• 一般注記（コンテンツ）: 電子書籍
• 製作者: 筑摩書房
• 製作年: 2023-06-16
• 記録形式: EPUB; リフロー
• デジタル・ファイルの特性: TTS対応（Text to speech）
• 連携機関・データベース: 出版情報登録センター : 出版情報登録センター（JPRO）; https://jpro2.jpo.or.jp/
• JP-eコード: 480E0000000004359000

• 著者紹介: 戸谷 由麻 国際基督教大学卒業。カリフォルニア大学バークレー校で博士号取得。現在、ハワイ大学歴史学部教授。著書『東京裁判「神話」の解体――パル、レーリンク、ウェブ三判事の相克』（共著、ちくま新書）、『東京裁判――第二次大戦後の法と正義の追求』（みすず書房）、『不確かな正義――BC級戦犯裁判の軌跡』（...

目次

まえがき／現代における東京裁判の意味／本書の成り立ち／本書の構成／ウェブ判決書草稿について／引用の表記・資料・人物の階級について／第一章　裁判の歴史的文脈と枠組み／１　戦争から平和へ／太平洋戦争の行方／窮地に陥った枢軸国／ポツダム宣言をめぐる攻防と日本の無条件降伏／２　極東における戦犯裁判の構想／アメリカ主導による戦犯裁判プログラム／天皇に対する取り扱いと免責の是非／３　東京裁判の概要／極東国際軍事法廷の成り立ち／弁護人と被告人の関わり／東京裁判の主な流れ／４　公判で適用された諸規則／被告人の権利に関する規定と言語の問題／証拠の提出方法の効率化と諸問題／５　収集された証拠／日本当局による文書の大量焼却／国際検察局による証拠収集とその問題点／文書証拠の主な種類／第二章　平和に対する犯罪の争点／１　起訴状／共同謀議論が適用される訴因の構造／日本の戦争目的をめぐる議論／２　起訴状付属書／起訴状付属書の構造／ふたつの責任論／３　ニュルンベルク判決の解釈／検察側の場合／弁護側の場合／共同謀議論の妥当性についての議論／４　検察側による訴因第一の事実関係／第一段階──「満洲の支配力獲得」／第二段階──「満洲より中国全地域へ支配統轄の拡大」／第三段階──「亜細亜並に太平洋に於ける侵略戦に対する内外の準備」／第四段階──「東亜の他地域及び西太平洋に侵略を拡張す」／第三章　日本政府組織論／１　検察側による当初の立証／法律上定められた正規の政府組織／法律上明記されない国家機関／法律上明記されないもうひとつの国家機関──「連絡機関」／帝国議会／枢密院／内閣／２　検察側と弁護側の合意点／政府と軍部の関係／さまざまな「連絡機関」の実態／国策決定機関としての御前会議／３　検察側によるもうひとつの政府組織論／戦時下日本の政府構造と被告人との関係／天皇の戦争責任をめぐる検察側のジレンマ／第四章　戦争犯罪の争点／１　検察側の適用する責任論／訴因第五四・五五における対照的な責任論／山下裁判の起訴状との相違点／起訴状における責任論の特色／最終弁論における検察側の「政府責任論」／２　検察側の立証／中国──南京事件／中国──南京事件以後／太平洋地域／検察側による立証努力の一例──東条英機／捕虜問題をめぐる責任の所在／３　弁護側の中国に関する反証／南京事件／南京事件以後／４　弁護側の太平洋地域に関する反証／陸軍関係者による証言／海軍関係者による証言／文官による証言／第五章　「東京判決」──多数派判事による判決／１　多数意見の構成と特質／２　平和に対する犯罪について／裁判所の管轄権／共同謀議論／共同謀議をめぐる議論の中で──広田弘毅／個人に対する判定──土肥原・橋本・畑・賀屋・重光・佐藤／３　戦争犯罪について／政府組織論と閣僚責任の基準／もうひとつの責任論──「秘密に命令されたか、故意に許された」／政府責任の主体の類型別考察──陸海軍武官・官庁の職員・閣僚／終章　今日の国際刑事裁判にみる責任論／国際犯罪の種類／個人責任の原則／責任の法理論──共同謀議論／不作為責任論──上官の責任／おわりに／引用文献／人名索引