答え合わせ

• 資料種別: 図書
• ISBN: 978-4-8387-7527-9
• タイトル: 答え合わせ
• タイトルよみ: コタエアワセ
• 著者・編者: 石田明 著
• シリーズタイトル: マガジンハウス新書 ; 026
• 著者標目: 著者 ： 石田, 明, 1980- イシダ, アキラ, 1980- ( 001101564 )典拠
• 出版事項: 東京 : マガジンハウス (出版)
• 出版年月日等: 2024.10
• 出版年（W3CDTF）: 2024
• 数量: 237p
• 大きさ: 18cm
• 出版地（国名コード）: JP
• 本文の言語コード: jpn
• 表現種別: テキスト
• 機器種別: 機器不用
• キャリア種別: 冊子
• 件名標目: 漫才 マンザイ ( 00567471 )典拠
• NDC10版: 779.14 : 大衆演芸
• NDLC: KD831
• 対象利用者: 一般
• 入手条件・定価: 1000円
• 所蔵機関: 国立国会図書館
• 請求記号: KD831-R52
• 連携機関・データベース: 国立国会図書館 : 国立国会図書館蔵書; https://ndlsearch.ndl.go.jp
• 書誌ID（NDLBibID）: 033756072; http://id.ndl.go.jp/bib/033756072
• 全国書誌番号: 24051781
• トーハンMARC番号: 34665457
• 目録規則: 日本目録規則2018年版
• 整理区分コード: 111

• 要約等: 漫才か漫才じゃないかの違いは何か？ なぜＭ－１ではネタ選びを間違えてしまうのか？ “Ｍ－１ ２００８優勝”の“生粋の漫才オタク”であるＮＯＮ ＳＴＹＬＥの石田明が、「漫才論」について語り尽くす。
• コレクション（共通）: 障害者向け資料
• コレクション（障害者向け資料：レベル1）: DAISY
• コレクション（障害者向け資料：レベル2）: テキストDAISY
• 製作者: 日本点字図書館
• 製作年: 2025-03-26
• 製作年（W3CDTF）: 2025-03-26
• 記録形式: 資料種別: 330：テキストデイジー
• 著作権情報: 第３７条３項の権利制限
• 所蔵機関: サピエ図書館
• 連携機関・データベース: 全国視覚障害者情報提供施設協会 : サピエ図書館資料検索; https://www.sapie.or.jp/

• 要約等: 漫才か漫才じゃないかの違いは何か？ なぜＭ－１ではネタ選びを間違えてしまうのか？ “Ｍ－１ ２００８優勝”の“生粋の漫才オタク”であるＮＯＮ ＳＴＹＬＥの石田明が、「漫才論」について語り尽くす。
• コレクション（共通）: 障害者向け資料
• コレクション（障害者向け資料：レベル1）: DAISY
• コレクション（障害者向け資料：レベル2）: 音声DAISY
• 製作者: 群馬県立点字図書館
• 製作年: 2025-11-20
• 製作年（W3CDTF）: 2025-11-20
• 記録形式: 資料種別: 220：音声デイジー
• 著作権情報: 第３７条３項の権利制限
• 所蔵機関: サピエ図書館
• 連携機関・データベース: 全国視覚障害者情報提供施設協会 : サピエ図書館資料検索; https://www.sapie.or.jp/

• 要約等: “M-1 2008優勝”“生粋の漫才オタク”がはじめて語る「漫才論」「M-1論」「芸人論」本書は、漫才に対する分析が鋭すぎて、「石田教授」とも呼ばれている石田明さんが「漫才論」について語り尽くした一冊です。「漫才か漫才じゃないかの違いは何か？」といった【漫才論】から、「なぜM-1ではネタ選びを間違えてしまうのか」といった【M-1論】まで、漫才やM-1にまつわる疑問に「答え」を出していきます。読むだけで漫才の見方が一気に「深化」する新たな漫才バイブルです。
• コレクション（個別）: リポジトリ収録資料
• 一般注記（コンテンツ）: 電子書籍
• 製作者: マガジンハウス
• 製作年: 2024-10-31
• 記録形式: EPUB; リフロー
• 連携機関・データベース: 出版情報登録センター : 出版情報登録センター（JPRO）; https://jpro2.jpo.or.jp/
• JP-eコード: 83877527AAA000000000

• 著者紹介: 石田明 お笑いコンビ「NON STYLE」のボケ、ネタ作り 担当。 1980年2月20日生まれ。大阪府大阪市出身。中学時代に出会った井上裕介と2000年5月にコンビ結成。神戸・三宮でのストリート漫才で人気を博し、baseよしもとのオーディションに合格してプロデビュー。2006年「第35回上方お笑い大...

目次

1章●「漫才か、漫才じゃないか」への回答【漫才論】

「偶然の立ち話」が漫才の原点／真空ジェシカを筆頭に増えてきた「共闘型」／漫才の「嘘」とどう向き合うか？／「漫才じゃない」の元祖ジャルジャルが見せた涙／結局、「ベタが最強」「アホが才能」／ワイン理論──「くだらない」と言われるボケは強い／“初下ろし”のネタが一番ウケる／関東か、関西か──「言葉」と「ネタ作り」……etc.

2章●「競技化」で漫才はどう変わったか？【M-1論】

面白いだけではダメ、上手いだけでもダメ／「二重奏」のスタイルが爆発したM-1決勝／M-1は「じゃんけん」大会から「何でもあり」大会へ／令和ロマンに授けた「漫才身体論」／「現場主義」でよかった2023年敗者復活／「連続出場は不利」を跳ね返した笑い飯／M- 1で「準優勝」が売れるのは……／賞レースで「ネタ選び」を間違えるワケ ……etc.

3章●「お笑いの得点化」という無理難題に挑む【採点論】