ライフサイクルアセスメントに基づく環境評価設計システムの開発

• Material Type: 文書・図像類
• Title: ライフサイクルアセスメントに基づく環境評価設計システムの開発
• Author/Editor: 疋田, 浩一; 石谷, 久; 松橋, 隆治; 吉田, 好邦; 大橋, 永樹
• Author Heading: 疋田, 浩一; 石谷, 久; 松橋, 隆治; 吉田, 好邦; 大橋, 永樹
• Publication, Distribution, etc.: 慶應義塾大学産業研究所
• Alternative Title: ライフ サイクル アセスメント ニ モトズク カンキョウ ヒョウカ セッケイ システム ノ カイハツ; Raifu saikuru asesumento ni motozuku kankyo hyoka sekkei shisutemu no kaihatsu
• Periodical title: KEO discussion paper. G : 『アジア地域における経済および環境の相互依存と環境保全に関する学際的研究』
• No. or year of volume/issue: G-115
• Volume: G-115
• Text Language Code: jpn
• Subject Heading: ライフサイクルアセスメント,産業連関分析,プロセス連関分析,環境評価設計システム,太陽光発電システム
• Target Audience: 一般
• Note (General): type:text; 概要近年のエネルギー消費の急速な拡大とこれに伴う地球環境問題の顕在化により、これに対応するための長期的なエネルギー資源確保と有効利用、地球環境問題への有効な対応策と実施手法の開発と研究が要請されている。なかでもエネルギー資源の有効利用と環境負荷の逓減を目的とした技術開発が促進されているが、それらを総合的に定量評価し最適化或いは効率化する方策を検討することが必要である。需要部門でのエネルギー源の選択では経済的な最適化がほぼ達成されていると考えられる、全地球的レベルでの資源利用の有効性や環境負荷を考慮したエネルギー利用の効率性を評価するには経済性以外の指標が必要である。これらを背景として近年Life CycleAssessment(生涯環境影響評価)が注目を集めている。 LCAとは「ゆりかごから墓場まで」という言葉に象徴されるように、ある製品(あるいはサービス)について評価を行う際に、直接の製造プロセスに止まらず、その原材料が地球から採取されてから製造工程を経て消費され廃棄されるまでのすべての過程(ライフサイクル)における環境影響を包括的に定量評価し、環境負荷の少ない製品や技術の開発・改善、あるいは計画や施策の立案を行うための枠組みである。本研究ではこれに対して、有効な分析手法を提案し、さらに実際の環境影響評価・設計を行うための環境の整備を目指した。先ず、従来から用いられてきた代表的な手法である積み上げ法と産業連関分析法によるLCAの利点と問題点を整理した。積み上げでは製品毎の特異性や詳細な分析が可能となる利点があり、境界設定や配分の問題がある。産業連関分析では包括的な分析が可能であり、非常にLCAに適していると言えるが、積み上げ法とは逆に一般化されすぎており、個別の製品等の分析が困難である。さらに、境界設定が一国に限られるため特殊な輸入品が考慮できない、現在実用化されていないような新技術の評価ができない等の問題が挙げられた。これを補完しそれぞれの利点を生かす方法として、プロセス連関分析手法が提案された。これは、積み上げによるインベントリから構成される線形計画法を用いた体系的手法であり、各産業間の複雑な連関やリサイクルを考慮した上での最逼システムの設計をシステマティックに行うことができる。この枠組みの中で配分問題に対して、線形計画法の最適基底逆行列を用いたシステム全体の最適化を促進する新たな配分指標が得られる。積み上げ法と同様に境界設定の問題が残されてしまうが、産業連関表を取り込むことで、データの包括性、完備性を高めることができる。一方、それと同時に処理すべきデータ量が飛躍的に増大するため、これらの分析を補助する分析支援システムが不可欠となる。そこで、プロセス連関の枠組みの上に、積み上げデータと産業連関表を組み合わせたハイブリッド表を作成し、これをもとに環境影響評価、システムの最適設計、感度分析等各種のシュミレーションといった一連の分析進めるための環境評価設計システムの開発を行った。従来、こうしたデータベ,_.スツールは積み上げのデータだけによるものが大半であり、一部産業連関表を利用している場合もその特性を十分に生かし切れていないものであった。本分析支援システムにおいては、産業連関表に表現されている現実の産業構造を全て取り込み、分析の目的に応じて積み上げによるプロセスデータを融合させ、産業構造自体を再構成して行くことが可能である。LCAにおいて重要なことはシステム全体での総合的・定量的な評価を行うことである。部分部分で最適化されたサブシステムを寄り集めれば、社会全体としての最適化が保証されるわけではなく、よりマクロ的な視点からの分析を行った上で、個々の技術システムを評価しなければならない。こうした目的に対し、本分析支援システムは特に有効であると考えられる。分析は、①積み上げによるプロセスデータの作成、②ハイブリッド表(バランス表)の作成、③シミュレーション(シナリオの設定)による環境影響評価、④最適システムの設計(目的関数の設定)、⑤感度分析等による検証、⑥結果の解釈と具体的な対応策の策定、という段階を踏む。本支援システムは、LCAを行う分析者の作業を支援するためものである。闇雲に結果が計算されてでて来るというようなものではなく単純な作業、大規模な行列演算等の煩雑な作業を全て引き受け、単純なミスを回避するための分析支援ツールである。こうした分析では、適切な解を得るまでに元データや前提条件を検討し直し試行錯誤を繰り返すのが常であるが、分析に使用するデータ、各種係数行列等分析の途中経過、計算結果は全てスプレッドシート上に展開されるため、それらを適宜確認域いは修正することも容易である。そこで用いられるデータや手法についてよく理解している分析者であれば、より生産的な作業に集中することができるようになるであろう。これによってデータベース・各種前提条件・シナリオ・分析手法を、統一的枠組みの中で共有し、再利用性を高めることが可能となった。さらにこれを利用し、その分析事例として太陽電池システムの導入に関する分析を行った。ここではプロセス連関分析の手法をとったが、場合によっては従来の積み上げ法や産業連関分析法をそのまま利用することも可能である。各手法それぞれに長短があり、様々な手法・前提条件・データの違いによる分析結果の比較は、分析の信頼性を高めるためにも重要なプロセスであり、本支援システムを活用することで効率的に行うことができるようになる。こうした分析ツールでは、使用するデータの共有化(標準化)が常に問題とされるため、今後クライアント/サーバーシステムに拡張するなど、さらなる情報の共有化を進めることが必要である。; 表紙上部に"日本学術振興会未来開拓学術研究推進事業複合領域「アジア地域の環境保全」"の表示あり
• Source: https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php?koara_id=AA12113622-00000115-0001
• Access Restrictions: 限定公開
• Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• Original Data Provider (Database): 慶應義塾大学 : 慶應義塾大学学術情報リポジトリ