近代イギリス倫理思想の再検討

Material type: 文書・図像類

Author: 柘植, 尚則

Publisher: 慶應義塾大学

Publication date: 2017

Material Format: Digital

Capacity, size, etc.: -

NDC: -

View All

Notes on use

Note (General)：: type:text本年度は, 近代イギリス倫理思想における「感情主義」のライバルであった「合理主義」を取り上げ, その系譜を辿った。(1)合理主義の先駆けといえるのは, カドワース, クラーク, ウォラストンなどの「理性的直観主義」である。理性的直観主義は, 道徳判断を事物の本性や事物間の関係に基づ...

Search by Bookstore

Holdings of Libraries in Japan

This page shows libraries in Japan other than the National Diet Library that hold the material.

List of Cooperating Institutions and Databases

Please contact your local library for information on how to use materials or whether it is possible to request materials from the holding libraries.

other

Keio Associated Repository of Academic resources
Digital
You can check the holdings of institutions and databases with which 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ） is linked at the site of 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）.
Keio Associated Repository of Academic resources

Search by Bookstore

Bibliographic Record

You can check the details of this material, its authority (keywords that refer to materials on the same subject, author's name, etc.), etc.

Digital

Material Type: 文書・図像類
Title: 近代イギリス倫理思想の再検討
Author/Editor: 柘植, 尚則
Author Heading: 柘植, 尚則
Publication, Distribution, etc.: 慶應義塾大学
Publication Date: 2017
Publication Date (W3CDTF): 2017
Alternative Title: キンダイイギリスリンリシソウノサイケントウ
Kindai Igirisu rinri shisō no saikentō
A reconsideration of modern British ethical thought
Periodical title: 学事振興資金研究成果実績報告書
Text Language Code: jpn
eng
Target Audience: 一般
Note (General): type:text
本年度は, 近代イギリス倫理思想における「感情主義」のライバルであった「合理主義」を取り上げ, その系譜を辿った。(1)合理主義の先駆けといえるのは, カドワース, クラーク, ウォラストンなどの「理性的直観主義」である。理性的直観主義は, 道徳判断を事物の本性や事物間の関係に基づく客観的なものと捉え, 理性や知性が道徳判断を行うと論じた。(2)また, バトラーの良心論も合理主義の先駆けと考えられる。それによれば, 反省の原理である良心は, 行為の善・悪, 正・不正, 正義・不正義を判定し, 行為者を是認・否認する。バトラーは自らの立場を明確にしていないが, その良心論は後世の合理主義に大きな影響を与えた。(3)合理主義の出発点とされるのは, バルガイの議論である。バルガイは, ハチスンの道徳感覚論では道徳判断が恣意的なものになると批判したうえで, 理性(知性)が道徳的観念の一致・不一致を知覚することを可能にする能力であり, 付随的な力能の助けを受けずに, 徳・悪徳を知覚し判断する能力であると主張した。(4)続いて, プライスは, ハチスンやヒュームの感情主義を批判して, 知性(理性)も, 感覚と同じく, 直接的な知覚の力能であり, 正・不正の観念を直接的に知覚するのは, 感覚ではなく, 知性であると論じた。また, 道徳的行為を眺める際に道徳感情が生じることを認めつつも, それが知性の知覚に伴う結果にすぎないとした。(5)さらに, リードは, 観念に関する従来の議論を否定し, 感覚や知覚が, 観念や概念だけでなく, 判断や信念も与えることを論証し, それに基づいて, 感情主義を批判した。そのうえで, 理性には自明な事柄について判断する働き(常識＝共通感覚)があり, 道徳判断を下すのは道徳的能力としての理性(良心, 義務の感覚)であると主張した。リードによる感情主義の批判と新たな合理主義(常識哲学)の提唱は, 感情主義を大きく後退させることになった。 This year I treated moral rationalism (Ralph Cudworth, Samuel Clarke, William Wollaston, Joseph Butler, John Balguy, Richard Price, and Thomas Reid) in modern British ethical thought, and clarified its characteristic and significance, comparing with moral sentimentalism (the third Earl of Shaftesbury, Francis Hutcheson, David Hume, and Adam Smith).
Source: https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php?koara_id=2017000001-20170102
https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php?koara_id=2017000001-20170102
Access Restrictions: 限定公開
Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）
https://irdb.nii.ac.jp
Original Data Provider (Database): 慶應義塾大学 : 慶應義塾大学学術情報リポジトリ