刑事法における国民主権原理の規範的意義・限界に関する研究

Material type: 文書・図像類

Author: 山崎, 友也ほか

Publisher: 金沢大学人間社会研究域法学系

Publication date: 2019-05-21

Material Format: Digital

Capacity, size, etc.: -

NDC: -

View All

Notes on use

Note (General)：: 裁判員制度を合憲とする平成23年の最高裁判決は，国民主権原理を民主主義原理と同じ内容と理解したうえで，この2つの原理から裁判員制度は許容される，立法政策上の制度だと理解した。しかし，平成23年の最高裁判決は，裁判員の職務が辞退可能であって，憲法18条後段が禁止する「意に反する苦役」に該当しないことを...

Related materials as well as pre- and post-revision versions

https://kaken.nii.ac.jp/search/?qm=80401793

https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16K03285/

https://kaken.nii.ac.jp/report/KAKENHI-PROJECT-16K03285/16K03285seika/

Search by Bookstore

Holdings of Libraries in Japan

This page shows libraries in Japan other than the National Diet Library that hold the material.

List of Cooperating Institutions and Databases

Please contact your local library for information on how to use materials or whether it is possible to request materials from the holding libraries.

other

Kanazawa University Repository for Academic Resources
Digital
You can check the holdings of institutions and databases with which 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ） is linked at the site of 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）.
Kanazawa University Repository for Academic Resources

Search by Bookstore

Bibliographic Record

You can check the details of this material, its authority (keywords that refer to materials on the same subject, author's name, etc.), etc.

Digital

Material Type: 文書・図像類
Title: 刑事法における国民主権原理の規範的意義・限界に関する研究
Author/Editor: 山崎, 友也
Yamazaki, Tomoya
Author Heading: 山崎, 友也
Yamazaki, Tomoya
Publication, Distribution, etc.: 金沢大学人間社会研究域法学系
Publication Date: 2019-05-21
Publication Date (W3CDTF): 2019-05-21
Alternative Title: Reserach on normative significance and limits of the principle of national sovereignty in criminal law
Periodical title: 平成30(2018)年度科学研究費補助金基盤研究(C) 研究成果報告書 = 2018 Fiscal Year Final Research Report
No. or year of volume/issue: 2016-04-01 - 2019-03-31
Volume: 2016-04-01 - 2019-03-31
Pages: 5p.-
Text Language Code: jpn
Subject Heading: 意に反する苦役
国民主権
民主主義
裁判員制度
Target Audience: 一般
Note (General): 裁判員制度を合憲とする平成23年の最高裁判決は，国民主権原理を民主主義原理と同じ内容と理解したうえで，この2つの原理から裁判員制度は許容される，立法政策上の制度だと理解した。しかし，平成23年の最高裁判決は，裁判員の職務が辞退可能であって，憲法18条後段が禁止する「意に反する苦役」に該当しないことを説くあまり，国民の司法参加を強制することで成立する裁判員制度の必要性・合理性があまり高度なものではないことを暗に肯定するものとなっている。裁判員制度の定着を議論する前に，改めてその立法政策上の妥当性を再検討すべきである。
The Supreme Court Decision of 2011, which has the lay judge system as constitutional, understands the principle of national sovereignty as the same content as the democratic principle, and the lay judge system is permitted from these two principles. However, the Supreme Court decision of 2011 argue that the duties of the lay judges does not fall Article 18 later in the Constitution. It implicitly affirms that the necessity and rationality of a lay judge system is not very high. We should re-examine legislative relevance of the lay judge system.
研究課題/領域番号:16K03285, 研究期間(年度):2016-04-01 - 2019-03-31
出典：研究課題「刑事法における国民主権原理の規範的意義・限界に関する研究」課題番号16K03285（KAKEN：科学研究費助成事業データベース（国立情報学研究所））（https://kaken.nii.ac.jp/report/KAKENHI-PROJECT-16K03285/16K03285seika/)を加工して作成
DOI: 10.24517/00054539
Source: https://kanazawa-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=48217&item_no=1&attribute_id=26&file_no=1
https://kanazawa-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=48217&item_no=1&attribute_id=26&file_no=1
Access Restrictions: 限定公開
Rights (production): CC BY-NC-ND
Related Material: https://kaken.nii.ac.jp/search/?qm=80401793
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16K03285/
https://kaken.nii.ac.jp/report/KAKENHI-PROJECT-16K03285/16K03285seika/
Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）
https://irdb.nii.ac.jp
Original Data Provider (Database): 金沢大学 : 金沢大学学術情報リポジトリKURA