目標達成度評価システムの機能拡張

• Material Type: 文書・図像類
• Title: 目標達成度評価システムの機能拡張
• Author/Editor: 芝 剛史; 実島 哲也; 鈴木 敦士
• Author Heading: 芝 剛史; 実島 哲也; 鈴木 敦士
• Publication Date: 2002-02
• Publication Date (W3CDTF): 2002-02
• Alternative Title: Functional expansion of achievement analysis system
• Periodical title: JNC TJ9400 2002-003
• Text Language Code: jpn
• Target Audience: 一般
• Note (General): 本研究では、昨年度までに構築してきた FBR目標達成評価システムに対し、次の 2側面からの機能拡張を行った。1)他エネルギーシステムの評価を加納とする。2)社会的受容性の観点からの評価を可能とする。他エネルギーシステムとの比較に関しては、大規模(100万kw級発電所50$\sim$100基分を想定)および中規模(50$\sim$200MWを想定)で競合するエネルギーシステムを設定した上で、それらに求められる性能や特徴を調査した。中小規模については、その用途について検討し、今年度は 1)僻地・離島での利用 2)地域電源としての利用 3)工場での大規模産業用自家発電利用の 3用途を想定することとした。性能・特徴調査の結果より、新たな評価指標として、エネルギー収支やエネルギー安全保障、簡便性、電力品質などを加える可能性を検討し、それぞれの評価構造例を提示した。社会的受容性の観点については、PA等に関する文献調査を中心として社会的受容性に関わる因子の抽出を行った。特に、安心や信頼といった指標について、社会心理学的に構造分析した研究事例を調査し、リスク認知等に関わる指標構造案を提示した。以上に提示した評価構造は、大規模電源と中小規模電源 (今年度対象とした用途のみ) の評価は同一構造で評価しうるものと考えられるが、他の用途を対象とする際には、新たな視点について検討する必要があることを指摘した。; In this study, the FBR achievement analysis system developed last year was improved so that we could perform analysis on other power generation systems and assessment with a view of pubinc acceptance. In order to establish the assessment structure for other systems, competitive energy systems with large power outputs (50-100 plants of 1GW power generation system) and small power outputs (50-200MW) were fixed, and investigated their performances and special features. The usage of systems with small power outputs were intended as; (1)use in isolated islands or remote places, (2)use as district power supply, (3)use as industry owned power plants. From the results, energy balance, energy security, easiness and simplicity, and quality of electric outputs were discussed as new indices, and samples of their assessment structures were shown. Concering public acceptance, relating factors were extracted from existing research on it. Especially, about sence of safety and trustworthiness, research on social psychological analysis on them were investigated, so that we showed the assessment structure of risk perception. The assessment structures shown in this study would be able to be applied to assessments of both large power generation systems and small ones, as far as the usages were restricted to the three cases mentioned above. Considerations to extract other indices would be necessary in order to expand the intended usage.
• Source: /JNC-TJ9400-2002-003.pdf （fulltext）; https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JNC-TJ9400-2002-003.pdf
• Access Restrictions: 限定公開
• Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• Original Data Provider (Database): 日本原子力研究開発機構 : JOPSS:JAEA Originated Papers Searching System

• Summary, etc.: 本研究では、昨年度までに構築してきた FBR目標達成評価システムに対し、次の 2側面からの機能拡張を行った。1)他エネルギーシステムの評価を加納とする。2)社会的受容性の観点からの評価を可能とする。他エネルギーシステムとの比較に関しては、大規模(100万kw級発電所50$\sim$100基分を想定)...