地層処分安全評価における生物圏評価手法の高度化に関する検討(研究委託内容報告書)

• Material Type: 文書・図像類
• Title: 地層処分安全評価における生物圏評価手法の高度化に関する検討(研究委託内容報告書)
• Author/Editor: 吉田 英爾; 三木 崇史; 中居 那浩
• Author Heading: 吉田 英爾; 三木 崇史; 中居 那浩
• Publication Date: 2001-02
• Publication Date (W3CDTF): 2001-02
• Alternative Title: Improvement of biosphere assessment methodology for performance assessment of geological disposal facility
• Periodical title: JNC TJ8400 2001-001
• Text Language Code: jpn
• Target Audience: 一般
• Note (General): 本研究では、汚染土壌の削剥を想定した固相をGBIとする生物圏評価モデルの開発、パラメータ選定の方法論の高度化、および第2次とりまとめで使用されたパラメータ設定値とわが国における既往の安全評価での設定値との比較について検討した。固相をGBIとする生物圏評価モデルの開発については、液相をGBIとした従来の生物圏モデルに若干の変更を加えることにより、これを適切に評価できる見通しを得た。パラメータ選定の方法論の高度化については、従来のパラメータ選定プロトコルを、重要であるが理解の程度の低いパラメータの設定に注力できる手法に改良した。また、パラメータの選定手法について、データの分類、パラメータのグループ化、ストッピングルールの適用及び質問票とディシジョンツリーの使用等によって簡略化できることを示した。第2次とりまとめで使用されたパラメータ設定値とわが国における既往の安全評価での設定値との比較については、幾つかのパラメータについてわが国の既往の評価における設定値と差があることを確認した上で、その理由を検討した。その結果、パラメータ値を選定する際にはデータソースと評価の前提条件が重要であることが明らかになった。; This report contains discussions about development of biosphere assessment model for a solid release to a soil Geosphere-Biosphere Interface, refinement of methodology for the selection of parameter values and comparison of parameter values between H12 Report and other Japanese safety assessments. Regarding the development of biosphere assessment model for a solid release to a soil Geosphere-Biosphere Interface, it was confirmed that it can, with some relatively minor modifications, be applied directly to a liquid release to soil. Regarding the refinement of methodology for the selection of parameter values, the data methodology was simplified in which the effort is focused on selecting data for key uncertain parameter. The methodology can be simplified through the use of techniques such as the categorization of available data, the grouping of parameters, the application of stopping rules and the use of the question set and decision tree. Regarding comparison of parameter values between the JNC's second progress report and other Japanese safety assessments, it is recognized that some parameters values which were used in the JNC's second progress report were different from those which were used in other Japanese safety assessment. And it was confirmed that data source and assessment context is very important for the selection of parameter values.
• Source: /JNC-TJ8400-2001-001.pdf （fulltext）; https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JNC-TJ8400-2001-001.pdf
• Access Restrictions: 限定公開
• Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• Original Data Provider (Database): 日本原子力研究開発機構 : JOPSS:JAEA Originated Papers Searching System

• Summary, etc.: 本研究では、汚染土壌の削剥を想定した固相をGBIとする生物圏評価モデルの開発、パラメータ選定の方法論の高度化、および第2次とりまとめで使用されたパラメータ設定値とわが国における既往の安全評価での設定値との比較について検討した。固相をGBIとする生物圏評価モデルの開発については、液相をGBIとした従来...