円柱の渦励振回避・抑制条件に関する試験研究

• Material Type: 文書・図像類
• Title: 円柱の渦励振回避・抑制条件に関する試験研究
• Author/Editor: 堺 公明; 森下 正樹; 岩田 耕司; 北村 誠司
• Author Heading: 堺 公明; 森下 正樹; 岩田 耕司; 北村 誠司
• Publication Date: 2000-03
• Publication Date (W3CDTF): 2000-03
• Alternative Title: Experimental study on the avoidance and suppression criteria for the vortex-induced vibration of a circular cylinder
• Periodical title: JNC TN9400 2000-012
• Text Language Code: jpn
• Target Audience: 一般
• Note (General): サイクル機構では、温度計さや管の破損を防止する観点から、渦励振および乱流励振に対する評価方法を整備するとともに、それらの実験的検証を進めている。本試験研究は、配管内水流中の円柱の渦励振に関して、従来ほとんど報告が見当たらない構造減衰の影響を調べた試験データを取得し、設計基準等で採用している渦励振の回避・抑制条件の妥当性の検討に資することを目的としている。流力振動試験は、配管によるループを用いて、配管内に突き出した片持ち支持の円柱試験体について行った。円柱試験体は合計4体で、外観寸法が同一の円柱の内部に質・量の異なる粘性体を充填することにより構造減衰を変化させた。円柱試験体の換算減衰Cnは、それぞれ、0.49,0.96,1.23,2.22であった。無次元流速(Vr)が約0.7$\sim$約5の範囲(Vr=1におけるレイノルズ数:約8$\times$10の4乗)で流速を漸増し円柱の変位を測定した。その結果、換算減衰0.49および0.96の試験体は、無次元流速1以上において流れ方向振動が発生したが、換算減衰1.23および2.22の試験体は、振動は、直径の1\%以下のレベルに抑制され、有意な渦励振は認められなかった。流れ方向および流れ直交方向渦励振の抑制条件として、ASMEボイラ・圧力容器規格SecIII,Appendix N-1300やサイクル機構の策定した「温度計の流力振動防止のための設計方針」に用いられている判定基準「Vr$<$3.3かつCn$>$1.2」は、本試験体系(配管内水流片持ち支持円柱)の範囲において概ね適切であった。; Experimental validation of the design method to prevent the failure of a thermometer well by the vortex-induced vibration has been performed for the effect of structure damping of a cylinder. The available experimental data in piping were very limited for the high damping region in water flow, because of the difficulty to increase the structure dumping for the one-side supported cylinder in experiments. ln this experiment, high viscosity fluid was charged into the tested cylinders to control the cylinder's damping. Resulting values of the reduced damping are 0.49, 0.96, 1.23, 1.98, 2.22 in the experiments. Reduced velocity(Vr) was increased gradually in the range of 0.7 $\leqq$ Vr $\leqq$ 5(Reynolds number at Vr=1 is 8$\times$10$^{4}$). The displacements of the cylinder by the vortex-induced vibration were measured. As the results, Tested cylinders of reduced damping 0.49 and 0.96 showed vortex-induced vibration in flow direction at Vr $>$ 1 region. However, in case of reduced damping of 1.23, 1.98 and 2.22, the vortex-induced vibrations in flow direction were suppressed lower than the 1\% displacement of the cylinder diameter. ln conclusion, it is confirmed that the suppression criteria of the "Vr $<$ 3.3 and Cn $>$ 1.2" for vortex-induced vibration in flow direction, which is used in ASME code; "Boiler and Pressure VesseI Code Sec.III Appendix N-1300" and the "FIV design guide in JNC", is reasonably applicable to the one-side supported cylinder in water flow piping.
• Source: /JNC-TN9400-2000-012.pdf （fulltext）; https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JNC-TN9400-2000-012.pdf
• Access Restrictions: 限定公開
• Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• Original Data Provider (Database): 日本原子力研究開発機構 : JOPSS:JAEA Originated Papers Searching System

• Summary, etc.: サイクル機構では、温度計さや管の破損を防止する観点から、渦励振および乱流励振に対する評価方法を整備するとともに、それらの実験的検証を進めている。本試験研究は、配管内水流中の円柱の渦励振に関して、従来ほとんど報告が見当たらない構造減衰の影響を調べた試験データを取得し、設計基準等で採用している渦励振の回...