大型高速増殖炉要素技術設計研究(II) :床応答低減方策の検討

• Material Type: 文書・図像類
• Title: 大型高速増殖炉要素技術設計研究(II) :床応答低減方策の検討
• Author/Editor: 森下 正樹; 小杉 敏夫
• Author Heading: 森下 正樹; 小杉 敏夫
• Publication Date: 1986-09
• Publication Date (W3CDTF): 1986-09
• Alternative Title: Key technological design study of large scale LMFBR (Phase II); A Technical review of measures for mitigating floor response spectra
• Periodical title: PNC TN9410 86-103
• Text Language Code: jpn
• Target Audience: 一般
• Note (General): 高速炉の耐震設計の合理化にあたっては、機器への地震入力条件となる床応答曲線の低減をはかることが最も重要な課題の一つである。床応答の低減によって、主要機器の設計自由度、成立性が高まるだけでなく、構造の合理化による安全性・信頼性のより一層の向上と物量削減による経済効果とが期待される。本報告書は以上の観点から、床応答の低減に寄与すると考えられる各種の設計概念、解析手法等について調査し、その効果、技術的実現性(実設計への適用性)、及び許認可性等の観点から比較検討を行った結果について示したものである。調査検討した範囲は、(I)立地・地盤条件、(II)建物構造形態、(III)地盤-建物相互作用解析法、(IV)免震構造、(V)その他である。今年度暫定的に設定された床応答曲線の妥当性の検討を含め、結果は以下のようにまとめられる。(I)建物を岩盤中に深く埋込み(半地下式)、その効果を地盤-建物相互作用解析に適切に取入れることによって暫定値程度の床応答曲線の低減を図ることは、許認可性も含めて十分達成の見込みがあるものと判断される。その際、立地地盤条件を床応答の観点から適切に選択することが重要である。(II)免震構造の採用は床応答の低減に最も大きな効果がある。高速炉への適用にあったては課題も多いが、西暦2000年代頭初のプラントにおいて、実用化は十分期待できる。なお、本検討は大型高速増殖炉要素技術設計研究(II)の一環として実施したものである。; In pursuance of rationalization of seismic design for LMFBR, it is one of the critical issues to mitigate the Floor Response Spectra (FRS), which is design input to the systems and components seismic analyses. It can be expected, by mitigating FRS, the plant capital cost will be reduced through more rationalized design without sacrificing safety and reliability, as well as that a wider range of design choices will be accepted. This report describes the result of a technical review of several measures which are expected to contribute to mitigating FRS. Some design concepts and analysis methodologies were surveyed in terms of their effect, design applicability and licensability, and a comparative assessment were made; Included are, (1)location and site conditions, (2)analysis methods for soil-structure interaction (SSI), (3)reactor building design, (4)seismic isolation concept, and (5) miscellaneous. The results of this study can be summarized as follows: (1)By adopting embedded reactor building concept and refined SSI analysis methods, it is sufficiently likely that mitigation of FRS to a degree of the tentatively decided FRS in this year's design study can be achieved and admitted by the licensing side. The importance of selection of site condition with regard to FRS should also be noted. (2)Seismic isolation can most significantly reduce FRS. Though some critical problems are still left to be solved, it is expected seismic isolation will be applicable to LMFBR plants in the early 2000's.
• Source: /PNC-TN9410-86-103.pdf （fulltext）; https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/PNC-TN9410-86-103.pdf
• Access Restrictions: 限定公開
• Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• Original Data Provider (Database): 日本原子力研究開発機構 : JOPSS:JAEA Originated Papers Searching System

• Summary, etc.: 高速炉の耐震設計の合理化にあたっては、機器への地震入力条件となる床応答曲線の低減をはかることが最も重要な課題の一つである。床応答の低減によって、主要機器の設計自由度、成立性が高まるだけでなく、構造の合理化による安全性・信頼性のより一層の向上と物量削減による経済効果とが期待される。本報告書は以上の観点...