ワークショップ翼型失速特性シミュレーション.結果のまとめ:CFDは翼型失速角を予測できるか?

• Material Type: 文書・図像類
• Title: ワークショップ翼型失速特性シミュレーション.結果のまとめ:CFDは翼型失速角を予測できるか?
• Author/Editor: 廣瀬, 直喜; 中橋, 和博; 吉田, 憲司; 松尾, 裕一; 岩宮, 敏幸; Hirose, Naoki; Nakahashi, Kazuhiro; Yoshida, Kenji; Matsuo, Yuichi; Iwamiya, Toshiyuki
• Author Heading: 廣瀬, 直喜; 中橋, 和博; 吉田, 憲司; 松尾, 裕一; 岩宮, 敏幸; Hirose, Naoki; Nakahashi, Kazuhiro; Yoshida, Kenji; Matsuo, Yuichi; Iwamiya, Toshiyuki
• Publication, Distribution, etc.: 航空宇宙技術研究所
• Publication Date: 2000-12
• Publication Date (W3CDTF): 2000-12
• Alternative Title: Compendium CFD Workshop on 2D Airfoil Stall Prediction: Can CFD predict airfoil stall angle?
• Periodical title: 航空宇宙技術研究所特別資料 = Special Publication of National Aerospace Laboratory
• No. or year of volume/issue: 46
• Volume: 46
• Pages: 175-177
• ISSN (Periodical Title): ISSN : 0289-260X
• Text Language Code: jpn
• Subject Heading: CFD; 計算流体力学; 失速予測; 乱流モデル; 完全乱流; 自然遷移; 後縁剥離; 失速角; 前縁失速; 後縁失速; レイノルズ数; 境界層; 2次元翼; 失速特性; 薄翼剥離; computational fluid dynamics; stall prediction; turbulent model; full turbulence; natural transition; trailing edge separation; stall angle; leading edge stall; trailing edge stall; Reynolds number; boundary layer; two dimensional airfoil; stall characteristic; thin airfoil separation
• Target Audience: 一般
• Note (General): 航空宇宙技術研究所 7-9 Jun. 2000 東京 日本; National Aerospace Laboratory 7-9 Jun. 2000 Tokyo Japan; 「CFD(計算流体力学)は翼型失速角を予測できるか?」と題する2次元翼型失速予測に関するCFDワークショップが行われ、11グループの応募があった。10グループが発表を行い、8グループが計算結果のデータを提出した。後縁剥離型(A1)、前縁剥離型(A2)、薄翼剥離型(A3)の3種の失速特性をもつ実験結果をシミュレーションの結果と比較した。各結果については各グループの論文にまとめた。時間の制約のため、これらをすべて比較検討することができなかったが、今後、ウェブサイトにて公開予定だ。各グループは種々の方程式、解析法、乱流モデルを使用した。完全乱流を仮定した解析が多く、自然遷移を取り入れたものは良い結果を得られなかった。厚翼A1では、どの結果も後縁剥離を出し、失速角も15度から17度とほぼ一致した。これは、実際の流れが前縁近くで遷移しているためだった。A2翼型では、グループにより前縁失速と後縁失速の違いがあった。A3薄翼も同様にさまざまな結果がでた。今後の課題としては、(1)遷移判定を含む境界層を計算する、(2)定量的なレイノルズ数効果を出せるようにする、(3)大規模剥離領域での乱流モデルの適正な評価法を確立するトピックスを研究すべきだ。; CFD (Computational Fluid Dynamics) workshop on 2D (two dimensional) airfoil stall prediction: 'Can CFD predict airfoil stall angle?' was held and 11 teams applied to it. Ten teams presented their results and eight teams submitted computed data. Three experimental results of stall characteristics of trailing edge separation (A1), leading edge separation (A2), and thin air foil separation (A3) were compared with simulation results, which are given in the respective team's paper. Due to short time of preparation, full comparison was not made and left for later presentation on the web. Each team used various equations, analytical methods, or turbulent models. Many teams assumed full turbulence. Those which used natural transition could not obtain good results. As for thick airfoil A1, all teams obtained results of the trailing edge separation and their stall angles were almost the same, 15 to 17 deg. This is due to the transition of real fluid near the leading edge. As for A2 airfoil type, they obtained diverse results, namely leading edge stall or trailing edge stall. As for A3 thin airfoil, they also obtained various results. In the future, the following topics should be investigated: (1) to calculate the boundary layer containing transition; (2) to obtain quantitative Reynolds number effect; and (3) to establish the appropriate evaluation method of turbulent models in the large scale separation region.; 資料番号: AA0028635032; レポート番号: NAL SP-46
• Source: https://jaxa.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=41333&item_no=1&attribute_id=31&file_no=1
• Access Restrictions: 限定公開
• Data Provider (Database): 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）; https://irdb.nii.ac.jp
• Original Data Provider (Database): 宇宙航空研究開発機構 : 宇宙航空研究開発機構リポジトリ