<英語>『アジアにおける違憲の憲法改正の法と政治』:アジア情報室の社会科学分野の新着資料紹介(2023年12月公開)

更新
アジア情報室 作成

edited by Rehan Abeyratne and Ngoc Son Bui, The law and politics of unconstitutional constitutional amendments in Asia(アジアにおける違憲の憲法改正の法と政治), Abingdon, Oxon : Routledge, Taylor & Francis Group, New York, NY : Routledge, Taylor & Francis Group, 2022, x, 305 pages ; 25 cm【A211-P10

キーワード

憲法改正、アジア

編集者・著者

編集者のRehan Abeyratneは、本書執筆時は香港中文大学法学部准教授、現在は西シドニー大学法学部教授兼副学部長。Ngoc Son Buiは、本書執筆時はオックスフォード大学法学部准教授、現在は同大学同学部教授。

出版の背景・目的

タイトルにある「違憲の憲法改正」[1]とは、憲法には根本的な原理があり、憲法を改正するには(明文の規定がなくても)不文の制約があって、それを超えると違憲になるという考えに基づく概念である。
アジアでは、例えば司法権の独立に影響する憲法改正が行われたが、改正内容が裁判所で違憲と判断された国々が存在する。

本書のポイント

本書は、アジアにおける「違憲の憲法改正」をめぐって、アジア各国の状況を3つのタイプに分類して説明した後、アジア全体に関する考察を掲載している。
第1部では、日本・中国・ベトナムについて説明している。日本は最高裁判所が保守的であり違憲審査権を行使することが少なく、中国・ベトナムは社会主義体制であり裁判所が違憲審査権を持たない。そのためこれらの国を、憲法改正の内容や違憲性について、裁判所ではなく公開で議論するタイプとして分類している。
第2部では、マレーシア・パキスタン・ネパールのように、裁判所は憲法改正を無効にはしないが、判決において他国の無効になった事例などを示すタイプを説明している。
第3部では、台湾・タイ・インド・バングラデシュのように、違憲を理由に裁判所が憲法改正を無効にするタイプを説明している。
最後の第4部では、「違憲の憲法改正」の法と政治について、アジア全体に関する理論的・比較的考察の記事4件を掲載している。

目次

Introduction
1 Unconstitutional Constitutional Amendments as Constitutional Politics (Rehan Abeyratne & Ngoc Son Bui)

Part I: Discursive Model
2 The Politics Of Unconstitutional Constitutional Amendment in Japan: The Case of The Pacifist Article 9 (Koichi Nakano)
3 ‘State Form’ in the Theory and Practice of Constitutional Change in Modern China (Ryan Mitchell)
4 Unconstitutional Constitution in Vietnamese Discourse (Bui Ngoc Son)

Part II: Denotive Model
5 The Law and Politics of Unconstitutional Constitutional Amendments in Malaysia (HP Lee and Yvonne Tew)
6 Amending Constitutional Standards of Parliamentary Piety in Pakistan? Political and Judicial Debates (Matthew J Nelson)
7 Limiting Constituent Power? Unconstitutional Constitutional Amendments and Time-Bound Constitution Making in Nepal (Mara Malagodi)

Part III: Decisive Model
8 Beyond unconstitutionality: The Public Oversights of Constitutional Revision in Taiwan (Jiunn-Rong Yeh)
9 Thailand’s unamendability: Politics of Two Democracies (Khemthong Tonsakulrungruang)
10 Constitutional Politics Over (Un)Constitutional Amendments: The Indian Experience (Surya Deva)
11 The Politics of Unconstitutional Amendment in Bangladesh (Ridwanul Hoque)

Part IV. Commentaries 
12 The Power of Judicial Nullification in Asia and the World (Richard Albert)
13 Is the ‘Basic Structure Doctrine’ a Basic Structure Doctrine? (Andrew Harding)
14 Eternity Clauses as Tools for Exclusionary Constitutional Projects (Silvia Suteu)
15 Why There? Explanatory Theories and Institutional Features Behind Unconstitutional Constitutional Amendments in Asia (Yaniv Roznai)

関連する国立国会図書館刊行物収載の文献

井田 敦彦「G20各国における近年の憲法改正」『調査と情報 = Issue brief』(1227):2023.3.27
https://dl.ndl.go.jp/pid/12767594/1/1
大湖 彬史「諸外国における戦後の憲法改正【第8版】」『調査と情報 = Issue brief』(1228):2023.3.27
https://dl.ndl.go.jp/pid/12767596/1/1

(アジア情報課 酒井 剛)


[1]本書の冒頭で、「違憲の憲法改正」の理論の参考文献として、次の図書を示している。
Yaniv Roznai, ”Unconstitutional constitutional amendments : the limits of amendment powers”, Oxford University Press, 2017.
(日本語訳)ヤニヴ・ロズナイ著, 山元一, 横大道聡監訳,『憲法改正が「違憲」になるとき』弘文堂, 2021.