本文へ移動
重授戒灌頂における三...

重授戒灌頂における三昧耶戒

記事を表すアイコン

重授戒灌頂における三昧耶戒

国立国会図書館請求記号
Z9-55
国立国会図書館書誌ID
028080098
資料種別
記事
著者
寺本 亮晋
出版者
[東京] : 日本印度学仏教学会
出版年
2017-03
資料形態
掲載誌名
印度學佛教學研究 65(2)=141:2017.3
掲載ページ
p.622-627
詳細を見る

全国の図書館の所蔵

国立国会図書館以外の全国の図書館の所蔵状況を表示します。

所蔵のある図書館から取寄せることが可能かなど、資料の利用方法は、ご自身が利用されるお近くの図書館へご相談ください

その他

書誌情報

この資料の詳細や典拠(同じ主題の資料を指すキーワード、著者名)等を確認できます。

資料種別
記事
著者・編者
寺本 亮晋
著者標目
並列タイトル等
The Samaya Precepts in the Context of Renewing Precept Consecration
タイトル(掲載誌)
印度學佛教學研究
巻号年月日等(掲載誌)
65(2)=141:2017.3
掲載巻
65
掲載号
2
掲載通号
141
掲載ページ
622-627
掲載年月日(W3CDTF)
2017-03
ISSN(掲載誌)
0019-4344
ISSN-L(掲載誌)
0019-4344
出版事項(掲載誌)
[東京] : 日本印度学仏教学会
出版地(国名コード)
JP
本文の言語コード
jpn
NDLC
対象利用者
一般
所蔵機関
国立国会図書館
請求記号
Z9-55
連携機関・データベース
国立国会図書館 : 国立国会図書館雑誌記事索引
書誌ID(NDLBibID)
028080098
整理区分コード
632

デジタル

要約等
<p>Concerning the relation between the perfect precepts (<i>enkai </i>円戒) and the samaya precepts (<i>samayakai </i>三昧耶戒) goes back to the time of the renewal of vows. An oral tradition relates the perfect sudden vows to the <i>rihimitsu </i>理秘密<i> </i>(“theoretical truth within mysticism”), and the samaya vows to the <i>jiri kumitsu </i>事理俱密 (“juxtaposition of both theory and practice within mysticism”). This goes back to Ennin 円仁. It is not only the secret oral transmission of the 14th c. Tendai priest Kōshū 光宗 (1276–1350), but also is found in various records. This oral tradition is also given authority by the circumstances gathered together in the legends of Tendai monks gathered by Enchin 円珍 (814–891). However, Ninkū 仁空 (1309–1388) belonged to a different sect, and criticized the precept ordination. Naturally, this oral tradition, the <i>jiri kumitsu </i>and the Tendai monk legends do not record this. However, beside the tradition of Ninkū the matter is transmitted, and these oral traditions go back to Tankū 湛空 (1176–1253). The development of the precept consecration relies on an oral transmission from Tankū and spread far and wide. </p>
DOI
10.4259/ibk.65.2_622
オンライン閲覧公開範囲
インターネット公開
連携機関・データベース
科学技術振興機構 : J-STAGE

デジタル

要約等
<p>Concerning the relation between the perfect precepts (<i>enkai </i>円戒) and the samaya precepts (<i>samayakai </i>三昧耶戒) goes back to the time of the renewal of vows. An oral tradition relates the perfect sudden vows to the <i>rihimitsu </i>理秘密<i> </i>(“theoretical truth within mysticism”), and the samaya vows to the <i>jiri kumitsu </i>事理俱密 (“juxtaposition of both theory and practice within mysticism”). This goes back to Ennin 円仁. It is not only the secret oral transmission of the 14th c. Tendai priest Kōshū 光宗 (1276–1350), but also is found in various records. This oral tradition is also given authority by the circumstances gathered together in the legends of Tendai monks gathered by Enchin 円珍 (814–891). However, Ninkū 仁空 (1309–1388) belonged to a different sect, and criticized the precept ordination. Naturally, this oral tradition, the <i>jiri kumitsu </i>and the Tendai monk legends do not record this. However, beside the tradition of Ninkū the matter is transmitted, and these oral traditions go back to Tankū 湛空 (1176–1253). The development of the precept consecration relies on an oral transmission from Tankū and spread far and wide. </p>
連携機関・データベース
国立情報学研究所 : CiNii Research
提供元機関・データベース
Japan Link Center
雑誌記事索引データベース
Crossref
CiNii Articles
書誌ID(NDLBibID)
028080098
NII論文ID
130006314767