文書・図像類
日本的管理会計の探究
資料に関する注記
一般注記:
- type:text本研究の第1の目的は,現在の日本企業における管理会計実態の把握であった。今日では多くの管理会計手法が大企業を中心に利用されてきているが,その利用実態について十分には分かっていない部分も多い。第2の目的は,理論・実務ギャップの把握,解明であった。管理会計の教科書で一般的に説明されるコ...
書店で探す
全国の図書館の所蔵
国立国会図書館以外の全国の図書館の所蔵状況を表示します。
所蔵のある図書館から取寄せることが可能かなど、資料の利用方法は、ご自身が利用されるお近くの図書館へご相談ください
書店で探す
書誌情報
この資料の詳細や典拠(同じ主題の資料を指すキーワード、著者名)等を確認できます。
デジタル
- 資料種別
- 文書・図像類
- タイトル
- 著者・編者
- 吉田, 栄介
- 著者標目
- 出版事項
- 出版年月日等
- 2020
- 出版年(W3CDTF)
- 2020
- 並列タイトル等
- ニホンテキ カンリ カイケイ ノ タンキュウNihonteki kanri kaikei no tankyūExploring the Japanese management accounting
- タイトル(掲載誌)
- 学事振興資金研究成果実績報告書
- 本文の言語コード
- jpneng
- 対象利用者
- 一般
- 一般注記
- type:text本研究の第1の目的は,現在の日本企業における管理会計実態の把握であった。今日では多くの管理会計手法が大企業を中心に利用されてきているが,その利用実態について十分には分かっていない部分も多い。第2の目的は,理論・実務ギャップの把握,解明であった。管理会計の教科書で一般的に説明されるコンベンショナル・ウイズダムについて,実証的裏づけのない情報は意外と多く,実態データによる検証が必要である。第3の目的は,日本的管理会計の原理解明であった。日本企業に特徴的な管理会計実践について,理論やフィールド調査に基づくいくつもの仮説が提示されたままであり,実証的研究が必要である。 上記の問題意識・研究目的のもと,2009 年と2014 年に引き続き,2019年に東証一部上場企業を対象とした郵送質問票調査を実施した。質問票調査データ分析による実証研究ならびにフォローアップのための企業訪問調査を実施し,とりわけ第1回調査からの10 年間の変化動向について観察した。 今年度は、2つの学会報告と、3本の論文公表、現在投稿・査読中の論文が3本という研究成果である。 そのうちの2つの研究成果について簡単に説明しておく。 第1の研究は,日本企業における業績管理が,近10年でどのように変化・変容しているかを明らかにするものである。2009年から2019年の10年間での業績管理の変化は,資本効率やB/Sを意識した管理への変革というよりも伝統的なP/L中心の管理を計数管理の強化という点で強化漸進的に改善するものである可能性や,中長期的な企業価値の向上というよりも短期的な財務業績の向上を目指したものである可能性が示唆された。 第2の研究は,近年の日本の製造業における原価企画の変容について,10年間の変化を分析した結果,①原価企画活動,原価企画の効果・逆機能自体に有意な変化・変容はなく,②原価企画活動と原価企画の効果については概ね一貫した関係性が示されたのに対し,③原価企画活動と逆機能の関係性については,調査年度による差が確認されるとともに,④組織コンテクストと原価企画活動および効果との関係性についても有意なパスの差が確認された。 The first objective of this study was to understand the current status of management accounting in Japanese companies. Today, many management accounting methods have been used mainly by large companies, but the actual status of their use is not fully understood in many areas. The second objective was to understand and clarify the gap between theory and practice. The second objective was to understand and clarify the gap between theory and practice. There is a surprisingly large amount of information about conventional wisdom, which is commonly explained in management accounting textbooks, without empirical support. The third objective was to clarify the principles of Japanese management accounting. A number of hypotheses based on theories and field studies were developed about the management accounting practices characteristic of Japanese firms. The third objective was to elucidate the principles of Japanese management accounting. Several hypotheses based on theories and field surveys have not been presented yet regarding the management accounting practices characteristic of Japanese companies, and empirical research is needed. Based on the above problem awareness and research objectives, we conducted a mail questionnaire survey of companies listed on the first section of the Tokyo Stock Exchange in 2019, following the surveys conducted in 2009 and 2014. We conducted an empirical study by analyzing the questionnaire survey data as well as a follow-up company visit survey to observe, among other things, the trend of change over the 10 years since the first survey. In this fiscal year, our research results include two conference reports, three published papers, and three papers currently submitted and under review. I will briefly explain two of the research results. The first study clarifies how performance management in Japanese firms has been changing and transforming over the last decade: the change in performance management over the 10 years from 2009 to 2019 is not a transformation to capital efficiency or B/S-oriented management, but rather a gradual improvement of the traditional P/L-centered management by strengthening the counting management. The second study suggests that the changes in performance management over the past two years may have been aimed at improving short-term financial performance rather than improving medium- to long-term corporate value. The second study analyzed the changes in cost planning in the Japanese manufacturing industry in recent years over a 10-year period. The results showed that (1) there were no significant changes or transformations in cost planning activities, the effects of cost planning, or the reverse function itself, (2) the relationship between cost planning activities and the effects of cost planning was generally consistent, and (3) the relationship between cost planning activities and the reverse (2) The relationship between cost planning activities and the effect of cost planning was generally consistent, while (3) the relationship between cost planning activities and the reverse function showed differences depending on the year of survey, and (4) the relationship between organizational context and cost planning activities and effect showed significant path differences.
- 一次資料へのリンクURL
- https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/download.php?koara_id=2020000008-20200064
- オンライン閲覧公開範囲
- 限定公開
- 連携機関・データベース
- 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース(IRDB)(機関リポジトリ)
- 提供元機関・データベース
- 慶應義塾大学 : 慶應義塾大学学術情報リポジトリ