Comparison of standard and hand-assisted laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma
デジタルデータあり（九州大学学術情報リポジトリ(QIR)）
すぐに読む
学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）
全国の図書館の所蔵
国立国会図書館以外の全国の図書館の所蔵状況を表示します。
所蔵のある図書館から取寄せることが可能かなど、資料の利用方法は、ご自身が利用されるお近くの図書館へご相談ください
書誌情報
この資料の詳細や典拠（同じ主題の資料を指すキーワード、著者名）等を確認できます。
- 資料種別
- 記事
- タイトル
- 著者・編者
- 原野 正彦江藤 正俊横溝 晃 他
- 並列タイトル等
- 腎癌に対する鏡視下根治的腎摘除術--standard法とhand-assist法の比較
- タイトル（掲載誌）
- 福岡医学雑誌 = Fukuoka acta medica
- 巻号年月日等（掲載誌）
- 98(11) (通号 1034) 2007.11.25
- 掲載巻
- 98
- 掲載号
- 11
- 掲載通号
- 1034
- 掲載ページ
- 389～396
- 掲載年月日（W3CDTF）
- 2007-11-25
- ISSN（掲載誌）
- 0016-254X
- ISSN-L（掲載誌）
- 0016-254X
- 出版事項（掲載誌）
- 福岡 : 福岡医学会
- 出版地（国名コード）
- JP
- 本文の言語コード
- eng
- NDLC
- 対象利用者
- 一般
- 所蔵機関
- 国立国会図書館
- 請求記号
- Z19-86
- 連携機関・データベース
- 国立国会図書館 : 国立国会図書館雑誌記事索引
- 書誌ID（NDLBibID）
- 9361958
- 整理区分コード
- 632
- 要約等
- A laparoscopic radical nephrectomy(LRN)for renal cancer can be performed using two methods,hand-assisted laparoscopic surgery(HALS)and standard laparoscopic surgery(SLS). This institute initially used HALS to perform all radical nephrectomy,but gradually shifted to SLS. This study compared the two methods of radical nephrectomy: HALS vs. SLS, which were performed at a single institute. From March 1999 to November 2006, a total 129 patients with pathologically confirmed renal cell carcinoma underwent LRN, including 73 patients with the HALS and 56 patients with SLS. The median operative time was 264 minutes,and median estimated blood loss was 200ml in the HALS group,respectively. The median operative time and median estimated blood loss in the SLS were 215 minutes and 100 ml,respectively. There was no significant difference in either the operative time or estimated blood loss between HALS and SLS. The median time to both postoperative oral intake and ambulation in the SLS were 1 day. Neither of these events after SLS was significantly shorter than that after HALS. The 4-year disease-free and overall survival rates in the HALS patients were 97.5% and 98.2%, respectively. Both the 4-year disease-free and overall survival rates in the SLS patients were 100%. Since no significant differences were observed between the two operative methods (SLS and HALS) regarding the operative data, postoperative course and oncological outcome,the surgical method for LRN can be selected according to characteristics of each surgical method【目的】腎癌に対する鏡視下根治的腎摘除術には，ハンドアシスト（hand-assisted laparoscopic surgery：HALS）法とスタンダード（standard laparoscopic surgery：SLS）法がある．鏡視下 根治的腎摘除術におけるHALS 法とSLS 法について比較した．【方法】99 年３月から06年11月 までに計129 例（HALS：73例，SLS：53例）の鏡視下根治的腎摘除術を行った．手術成績・術後 経過・合併症・非再発率・生存率について比較検討した．【結果】HALS とSLS の手術時間/出血量 は，それぞれ264・215分，および200・100mlであった．経口摂取・歩行開始までの期間および術 後入院期間について差はなかった．HALS における４年非再発率は97.5％，４年生存率は98.2％で あり，SLS の４年非再発率・生存率はともに100％であった．【結語】手術時間・出血量・術後経過 について，HALS とSLS で有意差はなく，それぞれの手術の特徴を考慮し術式を選択すべきと思わ れた．
- DOI
- 10.15017/8754
- オンライン閲覧公開範囲
- インターネット公開
- 掲載誌（NCID）
- AN00215478
- 連携機関・データベース
- 国立情報学研究所 : 学術機関リポジトリデータベース（IRDB）（機関リポジトリ）
- 提供元機関・データベース
- 九州大学学術情報リポジトリ(QIR)
- 要約等
- 【目的】腎癌に対する鏡視下根治的腎摘除術には，ハンドアシスト（hand-assisted laparoscopic surgery：HALS）法とスタンダード（standard laparoscopic surgery：SLS）法がある．鏡視下 根治的腎摘除術におけるHALS 法とSLS 法について比較した．【方法】99 年３月から06年11月 までに計129 例（HALS：73例，SLS：53例）の鏡視下根治的腎摘除術を行った．手術成績・術後 経過・合併症・非再発率・生存率について比較検討した．【結果】HALS とSLS の手術時間/出血量 は，それぞれ264・215分，および200・100mlであった．経口摂取・歩行開始までの期間および術 後入院期間について差はなかった．HALS における４年非再発率は97.5％，４年生存率は98.2％で あり，SLS の４年非再発率・生存率はともに100％であった．【結語】手術時間・出血量・術後経過 について，HALS とSLS で有意差はなく，それぞれの手術の特徴を考慮し術式を選択すべきと思わ れた．
- DOI
- 10.15017/8754
- オンライン閲覧公開範囲
- インターネット公開
- 関連情報（URI）
- 連携機関・データベース
- 国立情報学研究所 : CiNii Research
- 提供元機関・データベース
- Japan Link Center学術機関リポジトリデータベース雑誌記事索引データベースPubMedCiNii Articles
- 書誌ID（NDLBibID）
- 9361958
- NII論文ID
- 120000984255